CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 9
68cb9365cec9e28b92f668bf
4 juillet 2024
De la même manière, il ne sera pas fait droit à la demande de 40 € à titre d'indemnité forfaitaire de recouvrement en application du décret n° 2012-1115 du 2 octobre 2012, demande non justifiée en l'espèce
Cour d'Appel
6253ca36bd3db21cbdd8a5c8
10 janvier 2008
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 18ème Chambre B ARRÊT DU 10 Janvier 2008 (no , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06/00952
soc
6079b2029ba5988459c551c9
15 juin 1972
A ETE DECLARE ENTIEREMENT RESPONSABLE ; QU' AU COURS DE L' INSTANCE EN FIXATION DES INDEMNITES, LA SECURITE SOCIALE A ATTRIBUE A X...
civ1
60794b649ba5988459c42e30
18 mai 1983
A SOUSCRIT EN 1958 AUPRES DE LA COMPAGNIE D'ASSURANCES LES TRAVAILLEURS FRANCAIS UN CONTRAT D'ASSURANCE QUI LUI GARANTISSAIT EN CAS D'ACCIDENT LE VERSEMENT D'UN CAPITAL FORFAITAIRE MAIS QUI LUI ASSURAIT
8ème chambre
DTA_2500215_20250612
12 juin 2025
Il résulte des dispositions citées au point précédent que la rémunération forfaitaire du maître d'œuvre est notamment déterminée par le coût prévisionnel des travaux.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2408382_20241122
22 novembre 2024
: / 1° A 12 % du montant forfaitaire mentionné à l'article L. 262-2 applicable à un foyer composé d'une seule personne ; / 2° A 16 % du montant forfaitaire calculé pour deux personnes lorsque le foyer
Pôle 6 - Chambre 12
6162d676a2a5768a176c558c
20 décembre 2012
] non comparant - non représenté Monsieur [AU] [G] [Adresse 41] [Localité 31] non comparant - non représenté Monsieur [I] [H] [Adresse 4] [Localité 39] non comparant - non représenté Monsieur
civ3
60794d029ba5988459c47c9c
20 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 1793 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
6137238acd5801467740b1cc
31 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société de Manutention de Carburants d'Aviation (SMCA), société anonyme, dont
613723dccd5801467740f1f9
26 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la déchéance soulevée par la société EMI : Attendu que la société EMI soutient que la déchéance
6610e5ee74ef9f00086f6680
5 avril 2024
Cette fixation forfaitaire est effectuée par tout moyen d'estimation probant permettant le chiffrage des cotisations et contributions sociales.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007646356
19 mars 1975
11 DECEMBRE 1958 ; DU 21 DECEMBRE 1960 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE LE DECRET DU 21 DECEMBRE 1960 RELATIF A LA FIXATION
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00486
12 mars 2008
X... fait grief à l'arrêt d'avoir limité le montant de la condamnation de la société Secril au titre des heures supplémentaires, congés payés afférents, dommages-intérêts pour repos compensateur non pris
Pôle 6 - Chambre 3
6162b2544abc2618d50e0590
14 février 2012
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 3 ARRET DU 14 Février 2012 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 10/02630 et
Chambre civile 1-8
662c9507b787c4000862f7c5
26 avril 2024
de PONTOISE N° Chambre : N° Section : SUREND N° RG : 11-22-0842 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Toutes les parties RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
Juge unique 8
DTA_2200863_20240821
21 août 2024
: 1° A 12 % du montant forfaitaire mentionné à l'article L. 262-2 applicable à un foyer composé d'une seule personne () ". 8.
Chambre 4-3
5fca8c081d26a87e3ef72d51
11 septembre 2020
de la somme de 6 963,49 € à titre de dommages et intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement - Fixation au passif de la SNCM de la somme nette de 16 500 € à titre d'indemnité compensatrice
61372466cd580146774152d6
12 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Vu les articles L. 212-5 du Code du travail et 1134 du Code civil ; Attendu
2EME PROTECTION SOCIALE
6791e0011c87724b5e69d9b7
22 janvier 2025
juge unique (6)
DTA_2106980_20221031
31 octobre 2022
Le montant forfaitaire, la fraction des revenus professionnels des membres du foyer, les modalités de calcul et le montant maximal de la bonification sont fixés par décret. () ". 4.
Page 29 sur 488
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.