CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 509 résultats pour « modification du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00057

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts ainsi qu'au titre de l'article 700 du code de procédure civile, alors « que les représentants du personnel doivent être consultés pour avis sur toutes modifications

Source officielle

Page 29 sur 5676

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1a89ba5988459c52f38

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

substituer à un horaire de travail de 5 heures à 13 heures un travail de 16 heures à 0 heure, en sorte qu'il devait obtenir l'accord du salarié pour cette modification du contrat de travail, nonobstant

Source officielle
CC

soc

6079b1919ba5988459c528c6

Cassation

16 décembre 1998

16 décembre 1998

effectuer de déplacements ; Attendu, ensuite, que le fait d'affecter un salarié, qui travaillait sur des chantiers, à un atelier fixe, situé dans le même secteur géographique, n'entraîne pas modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01565

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

de refus de sa part, un licenciement pourrait être envisagé « pour refus de modification essentielle [du] contrat de travail » ; qu'il ressort ainsi des débats que les modifications du contrat de travail

Source officielle
CC

soc

613723cfcd5801467740e79a

Cassation

28 novembre 2001

28 novembre 2001

du contrat de travail de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02162

Cassation

6 octobre 2017

6 octobre 2017

pas en une modification de son contrat de travail et d'autre part, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00917

Cassation

17 mai 2016

17 mai 2016

retient que l'on ne peut considérer qu'en proposant au salarié d'assurer uniquement la part administrative du rôle de chef d'équipe pour les chantiers de l'entreprise, l'employeur procédait à une modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00118

Cassation

23 janvier 2013

23 janvier 2013

salariée a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes relatives à son licenciement, alors, selon le moyen, que constitue une modification

Source officielle
CC

soc

6079b1a19ba5988459c52bb7

Cassation

12 octobre 1999

12 octobre 1999

la salariée ne constituait pas une modification du contrat de travail ; Attendu, cependant, que la répartition du travail à temps partiel entre les jours de la semaine constitue un élément du contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2ebd3db21cbdd8a47d

Appel

23 novembre 2007

23 novembre 2007

Il considère qu'il était en droit de refuser cette modification du contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

6137222bcd580146773fac96

Cassation

17 mars 1994

17 mars 1994

à temps complet ; que la salariée ayant refusé cette modification de son contrat de travail, en raison du traitement médical qu'elle devait suivre, l'employeur l'a licenciée, par lettre du 8 février 1988

Source officielle
CC

soc

61372399cd5801467740be7c

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

X... a été engagé le 12 septembre 1984 par la société Carrier en qualité de responsable magasin ; qu'à la suite d'une modification du contrat de travail proposé le 8 février 1995 par la société Dispere

Source officielle
CC

soc

61372501cd5801467741a2c5

Cassation

22 mars 2007

22 mars 2007

X..., salarié de la société FRP, placée en redressement judiciaire l'arrêt énonce que l'employeur était fondé à faire grief au salarié de son refus d'une modification des conditions de travail et que ce

Source officielle
CC

soc

613723c0cd5801467740dad3

Cassation

28 novembre 2001

28 novembre 2001

X... a été engagé en qualité de chef de culture par la société SCEA Dupont-Legrand, le 4 septembre 1981 ; qu'une modification de son contrat de travail qu'il a refusée le 27 février 1996, lui ayant été

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00669

Cassation

8 mars 2012

8 mars 2012

mise en oeuvre d'une modification de la répartition de la durée du travail entre les jours de la semaine dans un contrat de travail à temps partiel constitue une modification du contrat de travail du

Source officielle
CC

soc

61372518cd5801467741aeb8

Cassation

23 mai 2007

23 mai 2007

contestait avoir apporté la moindre modification des conditions de travail et de rémunération de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02012

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

du contrat de travail pour motif économique ainsi qu'elle l'écrivait dans sa lettre du 4 mai 2009, que seules les difficultés économiques constituent le motif à l'origine de la modification du contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02013

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

du contrat de travail pour motif économique ainsi qu'elle l'écrivait dans sa lettre du 4 mai 2009, que seules les difficultés économiques constituent le motif à l'origine de la modification du contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01082

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Il était convenu, dès avant le transfert, que la société Infomobile ne maintiendrait pas le statut collectif en vigueur au sein de la société SFR et que des modifications des contrats de travail seraient

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02539

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

civile ; Attendu que pour débouter les salariées de leurs demandes, l'arrêt retient que le licenciement est fondé exclusivement sur le refus d'accepter la modification des conditions de travail, sans

Source officielle