CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 742 résultats pour « modification par l'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2106402_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

En ce qui concerne l'avis de l'architecte des bâtiments de France : 4.

Source officielle

Page 29 sur 638

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6163515fa2ead9ed860b6ff4

Appel

29 octobre 2010

29 octobre 2010

Considérant que rien ne vient attester d'un quelconque lien entre la non réalisation de la promesse et les manquements prétendus imputés à la société d'architecture.

Source officielle
CC

civ3

613721e5cd580146773f88ae

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

F... mentionne expressément en page 21 : "il semblerait qu'un défaut de contrôle des terrassements ait conduit l'entreprise de gros oeuvre à modifier l'implantation des bâtiments, implantation modifiée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC006109300

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

Le 8 juillet 1995, l’architecte des bâtiments de France émit un avis défavorable.

Source officielle
CC

civ3

Attendu que l'ouverture d'une procédure collectivec/M. Z

6137230acd58014677404aca

Cassation

22 juillet 1998

22 juillet 1998

X..., architecte, chargé M.

Source officielle
CA

9e Chambre A

616282407a007b88ee156793

Appel

13 juin 2013

13 juin 2013

MOTIFS -sur la qualification La convention collective nationale des entreprises d'architecture prévoit que l'architecte en titre est classé en positon IV,cadre.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc25bd3db21cbdd8f425

Appel

27 mars 2012

27 mars 2012

Cependant la communauté des communes du PAYS DE GEX et le conseil d'architecture et d'urbanisme de l'environnement de l'AIN devaient relever des insuffisances dans le projet et ce permis de construire,

Source officielle
CA

Chambre 1-4

6a0ffbb0cdc6046d478a874d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

, les articles 5,6 et 8 du contrat seront modifiés en conséquence ».

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6969e6accdc6046d477dc2e5

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[U] [Z], Mme [P] [Z], la SA Société Générale, la société Atelier d'Architecture Sans Réserve et la Mutuelle des Architectes Français aux fins de : - rendre l'ordonnance de référé du 25 novembre 2022 commune

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300814_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

En l’espèce, il ressort des pièces du dossier que le projet architectural a été établi par SARL d’architecture MJL Architecture, laquelle est inscrite au tableau de l’ordre des architectes depuis le 26

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2110842_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

L'interprétation de ceux-ci sera faite, en accord conjoint, par l'Architecte des Bâtiments de France et le Maire ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2509735_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

B..., représentée par la Selarl Odexia avocats, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 10 avril 2025 par laquelle l’architecte des Bâtiments de France a refusé de donner son accord pour

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162a31836ab09eb9a2fd775

Appel

27 mars 2013

27 mars 2013

[G], architecte urbaniste, et M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6163f88f52184c47dc90bb0a

Appel

16 décembre 2009

16 décembre 2009

D'ARCHITECTURES ALLUIN & MAUDUIT prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Adresse 1] représentée par la SCP Anne-Marie OUDINOTet Pascale FLAURAUD, avoués à la Cour assistée de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_22TL00063_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

A B pour la mission d'architecte-urbaniste et de coordination des permis de construire, ont été modifiés dès lors que la mission intitulée " tranche ferme " du précédent contrat était achevée.

Source officielle
CC

soc

61372377cd5801467740a29e

Cassation

28 avril 2000

28 avril 2000

Josiane X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 novembre 1997 par la cour d'appel de Versailles (5e chambre, section B), au profit de la société civile professionnelle (SCP) d'Architecture

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101606_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par la SARL Adquat architecture ne sont pas fondés.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110785

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

mission de l'architecte et qu'au niveau des signatures, sous le nom de Jean-Luc X..., figure la mention l'architecte et le tampon ATELIER SUR COURS Jean-Luc X...

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24TL00653_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Le 12 février 2021, l’architecte des bâtiments de France a rendu un avis défavorable au projet.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310440

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Sur la résiliation du contrat d'architecture Attendu que tant la SCI Voirnot que la société Essentiel demandent à la cour de prononcer la résiliation du contrat d'architecture aux torts de leur cocontractant

Source officielle