CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027582081
19 juin 2013
tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n°s 0704793, 0704822, 0800789, 0800792 du 18 mai 2010 du tribunal administratif de Strasbourg rejetant leurs demandes tendant à l'annulation de l'arrêté préfectoral
1ère Chambre
DTA_2109259_20250404
4 avril 2025
Il fait valoir que : - la requérante ne peut engager la responsabilité de l'État, qui n'est pas à l'origine de son préjudice, l'opération d'aménagement en cause relevant de la seule compétence communale
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315878
1 juillet 2011
, à pénétrer dans les propriétés privées pour y exécuter les opérations nécessaires à l'étude des projets de travaux publics, en respectant les prescriptions procédurales énoncées au même article ; qu'en
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301176
20 décembre 2018
d'une ordonnance de démolition et d'une interdiction définitive d'habiter ; Attendu que, pour refuser de prononcer l'expropriation de certains lots de copropriété, l'ordonnance retient que l'arrêté préfectoral
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007800408
22 juillet 1992
l'arrêté du 4 novembre 1983 du préfet des Hautes-Pyrénées portant déclaration d'utilité publique et déclarant cessible une parcelle leur appartenant ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté préfectoral
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487090
9 juillet 2010
l'annulation de l'arrêté du 20 novembre 2008 par lequel le préfet de l'Ardèche a convoqué les électeurs de la section de la commune de Haute Grâce de Mazan-l'Abbaye et leur protestation contre les opérations
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01566
29 juin 2011
au bureau de vote les enveloppes de vote par correspondance parvenues, postérieurement à la clôture du scrutin, à l'étude de l'huissier désigné conformément aux stipulations du protocole d'accord préélectoral
6079b1a69ba5988459c52cdf
23 juin 1999
Sur le moyen unique : Attendu que, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 8 août 1996), un protocole d'accord préélectoral a été signé le 14 septembre 1992 dans le cadre de la préparation des élections au
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2401130_20240415
15 avril 2024
et 3.6 de l'arrêté n°14.069N n'ont pas été modifiés par l'arrêté préfectoral n°18.164N du 18/12/2018 ; - s'agissant de la méthode de notation des offres, l'existence de notes identiques ne signifie
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00462
10 mars 2010
scrutin, retient qu'aucune défaillance de l'employeur dans l'organisation des élections n'est à déplorer ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'irrégularité qu'il constatait dans le déroulement des opérations
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008094016
5 avril 2002
autres mesures décidées par le décret attaqué n'impliquent nécessairement l'intervention de mesures que le ministre de l'agriculture serait compétent pour signer ou contresigner, alors même que des opérations
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00431
19 mai 2021
Par un arrêté préfectoral du 22 décembre 2008, contre lequel il n'a pas été exercé de recours, le liquidateur a été mis en demeure de prendre toutes les dispositions utiles, en application de l&apos
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02258
10 décembre 2014
X... sur ce point est irrecevable puisque lui-même a signé le protocole d'accord préélectoral.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364454
11 juillet 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0901358 du 25 mars 2010 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis a rejeté sa protestation tendant à l'annulation des opérations électorales
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007740021
17 février 1988
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées sont relatives aux mêmes opérations de remembrement ; q'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur
CETAT:CETATEXT000021697530
30 novembre 2007
agissant au nom de l'indivision A ; M. et Mme B et Mme A demandent au tribunal administratif : 1°) d'annuler l'arrêté interpréfectoral du 9 décembre 2005 portant clôture des opérations de remembrement
2ème chambre
DTA_2002746_20230623
23 juin 2023
septembre 2022, la commune de Saint-Raphaël, représentée par Me Garcia, demande au tribunal : 1°) de joindre la présente instance avec celle enregistrée sous le n° 1801598 ; 2°) d'annuler l'arrêté préfectoral
4ème Chambre
DTA_2203357_20250410
10 avril 2025
Ainsi, peuvent être opérées des opérations d'effarouchement aux fins d'éviter les tentatives de prédation du loup, des tirs de défense, éventuellement renforcée, destinés à défendre directement les troupeaux
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007771687
6 avril 1990
juillet 1981 du préfet de l'Aisne lui refusant l'autorisation de lotir un terrain à 21 960 m2 au lieudit "le Moulin de Coincy", dans la commune de Coincy, 2°- annule pour excès de pouvoir l'arrêté préfectoral
1 SS
CETAT:CETATEXT000007904112
16 octobre 1995
Gaeremynck, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'opposition de propriétaires de la commune de SaintBenoist-sur-Mer aux opérations de
Page 29 sur 757
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.