CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil
CADA:20163372
22 septembre 2016
: 1) les procès-verbaux des comptes rendus des conseil municipaux pour la période de janvier 2013 à décembre 2015 ; 2) tous les documents relatifs aux marchés publics ; 3) les documents relatifs aux comptes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210535
12 juillet 2018
Ce document rappelle les références du procès-verbal pour travail dissimulé établi par un des agents mentionnés à l'article L. 8271-7 du code du travail et précise la nature, le mode de calcul et le montant
Rétention Administrative
66c977793146d66d29a522b0
20 août 2024
* concernant les mentions du procès-verbal de fin de garde à vue sur les dates et durées des auditions: Le procès-verbal du 15 août 2024 de fin de garde à vue mentionne notamment que l'intéressé
4ème Chambre
DTA_2413009_20260512
12 mai 2026
Si elle n’a pas été informée de ce droit au cours de l’enquête administrative, cette circonstance est sans incidence sur la légalité de la procédure.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00171
1 avril 2026
Le 30 mars 2018, à l'issue d'une enquête initiée par procès-verbal du 3 novembre 2015, la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (la DNRED) a adressé à la société Sd'Log un avis
CADA:20102729
8 juillet 2010
central de la préfecture de police (LCPP) ; 4) étude d'impact réalisée par le LCPP ; 5) plainte déposée par la commune et notification de son classement sans suite par le procureur de la République ; 6) procès-verbal
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2400147_20240109
9 janvier 2024
ayant ensuite été reportée, par un second procès-verbal du 12 décembre 2023, au 10 janvier 2024.
ORTA_2400148_20240109
Pôle 2 - Chambre 11
5fdbe027d0fd53bf51ff0b82
19 janvier 2019
Sur l'exception de nullité tirée d'une prolongation abusive de la garde à vue à des fins administratives : Il ressort du procès-verbal de notification de fin de la garde à vue que, placé en garde à
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00411
16 mai 2018
X... n'avait pas été avisé de la possibilité de faire connaître ses observations dans un délai de trente jours à compter de l'établissement du procès-verbal de notification d'infractions le 29 juin 2010
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2200613_20221219
19 décembre 2022
B A, doit être regardé comme demandant au tribunal administratif d'annuler le procès-verbal de consignation d'un lot de produits phytopharmaceutiques en vue de sa destruction, dressé le 3 octobre 2022
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007713968
22 février 1984
contradictoire au cours de laquelle l'intéressé peut, sur sa demande, se faire assister d'un représentant de son syndicat ; qu'aux termes de l'article R. 436-3 du même code alors en vigueur : " Le procès-verbal
5ème Chambre
DTA_2206276_20251219
19 décembre 2025
Rioux, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le maire la commune d’Eecke a implicitement rejeté leur demande formée le 19 avril 2022 tendant à ce que soit constatée par procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2015:C201305
17 septembre 2015
administrative concernant l'attribution des prestations, d'indiquer à l'assuré le véritable objet de son contrôle lors de son enquête sur place ; qu'en l'espèce, en écartant comme irrégulier le procès-verbal
civ3
607940c99ba5988459c3e883
18 mai 1967
, ET DE N'AVOIR PAS PRECISE LA NATURE DES ENQUETES DONT LES PROCES-VERBAUX ETAIENT VISES ; MAIS ATTENDU D'ABORD QUE LE JUGE DE L'EXPROPRIATION QUI A VISE EXPRESSEMENT LES ARRETES PREFECTORAUX ORDONNANT
3ème Chambre
DCA_22VE02044_20250515
15 mai 2025
administrative rendu le 3 juillet 2018 après une enquête sur site.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300685
16 juin 2015
établi à la suite de l'enquête parcellaire de sorte que l'ordonnance contestée, qui ne vise, ni ne constate que le procès-verbal établi à la suite de l'enquête parcellaire figure au titre des pièces transmises
ECLI:FR:CCASS:2015:C300686
établi à la suite de l'enquête parcellaire de sorte que l'ordonnance contestée, qui ne vise ni ne constate que le procès-verbal établi à la suite de l'enquête parcellaire figure au titre des pièces transmises
ECLI:FR:CCASS:2015:C300687
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00108
27 février 2024
qu'auprès d'organismes publics, l'arrêt attaqué énonce qu'il ne fait pas de doute que l'autorisation portait également sur des organismes privés et que l'omission d'une telle mention sur le procès-verbal
Page 29 sur 1332