CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 902 résultats pour « réduction du taux de certaines commissions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448284

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement (CE) n° 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 ; Vu le règlement (CE) n° 445/2002 de la Commission

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448286

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

du 26 février 2002 ; Vu le règlement (CE) n° 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 ; Vu le règlement (CE) n° 795/2004 de la Commission du 21 avril 2004 ; Vu le code rural ; Vu le décret n° 2003-675

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448287

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

du 26 février 2002 ; Vu le règlement (CE) n° 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 ; Vu le règlement (CE) n° 795/2004 de la Commission du 21 avril 2004 ; Vu le code rural ; Vu le décret n° 2003-675

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448288

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

du 26 février 2002 ; Vu le règlement (CE) n° 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 ; Vu le règlement (CE) n° 795/2004 de la Commission du 21 avril 2004 ; Vu le code rural ; Vu le décret n° 2003-675

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448289

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

du 26 février 2002 ; Vu le règlement (CE) n° 1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 ; Vu le règlement (CE) n° 795/2004 de la Commission du 21 avril 2004 ; Vu le code rural ; Vu le décret n° 2003-675

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6901ad9d748a422ad95354f6

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

La cour relève à cet égard que ce taux de réfaction, qui correspond à un taux de réduction du solde des impayés, a été débattu par les parties devant le tribunal arbitral et que, tandis que l'expert d'Averda

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200697

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

S'il est exact que la SA MARSEILLAISE DE CREDIT accorde à certains clients des avantages préférentiels au cas pas cas, les inspecteurs du recouvrement ont constaté la systématisation pour les salariés

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2100327_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

ou de l'absence de place dans l'établissement, certains établissements n'ayant pas répondu.

Source officielle
CA

TARIFICATION

67061e1bfde28ee420710ffd

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Compte tenu de l'avis de la commission paritaire permanente, la [4], par courrier du 9 novembre 2022, a imposé une cotisation supplémentaire à la société [3], par la majoration de 25 % de son taux de cotisation

Source officielle
CA

5e Chambre

64b0ec3ccc47fa05db2fc530

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Le guide barème précité ne fixe pas de taux d'incapacité précis. Il indique toutefois des fourchettes.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200850

Cassation

28 mai 2009

28 mai 2009

ainsi, alors qu'il résulte de la procédure qu'après avoir énoncé au regard de chaque exercice la nature des chefs de redressement envisagés et pour chacun d'eux, son assiette, son montant ainsi que le taux

Source officielle
TJ

Service de proximité

6a0234bbcdc6046d476767dd

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

ou du taux qui figure dans les barèmes qu'il diffuse auprès du public ».

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2204444_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

Aux termes de l'article 279 dudit code, dans sa rédaction applicable aux impositions en litige : " La taxe sur la valeur ajoutée est perçue au taux réduit de 10 % en ce qui concerne : / a.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02041

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

Il en est de même pour la partie variable constituée de commissions dont le barème demeure inchangé » ; que M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02262_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Par ailleurs, son article 31, dans sa rédaction applicable aux années d'imposition en litige, prévoit que : " I.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

63d37a08d1bc2605de4b493a

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Il relève également que le taux définitif attribué au salarié est de 15 %, ce qui renforce ses doutes, ce d'autant que le médecin conseil n'a pas transmis son rapport d'évaluation quant au taux prévisible

Source officielle
CC

cr

613725c9cd5801467742085e

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

procédure subséquente ; " aux motifs, repris des premiers juges, qu'il est reproché en premier lieu aux officiers de police judiciaire du commissariat de l'Hay-les-Roses (94) d'avoir exécuté une commission

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201274

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

Mme [U] a adressé à la société une facture d'honoraire de résultat d'un certain montant, correspondant à 10 % du prix de cession de l'immeuble.

Source officielle
TJ

Surendettement

6a15f1c2cdc6046d47065069

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

La commission a déclaré cette demande recevable le 27 mai 2025.

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2101503_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

est délivrée par le président du conseil départemental au vu de l'appréciation sur le fondement du 3° du I de l'article L. 241-6, de la commission mentionnée à l'article L. 146-9.

Source officielle

Page 29 sur 596

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.