CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

99 656 résultats pour « signature différente de la sienne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372478cd58014677415c11

Cassation

21 février 2006

21 février 2006

signature ayant autorisé M.

Source officielle
CC

comm

61372478cd58014677415c12

Cassation

21 février 2006

21 février 2006

signature ayant autorisé M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf2bd3db21cbdd8c82e

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

- signé par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01905

Cassation

22 octobre 2014

22 octobre 2014

de la délégation unique du personnel de l'Association des centres de vie et de soins (ACVSC) de Cayeux-sur-Mer, un protocole d'accord préélectoral a été établi le 16 mai 2013 ; que ce protocole a été signé

Source officielle
CC

cr

61372636cd58014677423cf7

Cassation

21 juin 2000

21 juin 2000

qui se terminait le 31 août 1994 et qu'il était à l'origine de la modification de ce contrat à durée déterminée de trois mois en un contrat à durée déterminée de six mois, le nouveau contrat ayant été signé

Source officielle
CA

Chambre 4-7

5fca858c8bc9357630a8fae4

Appel

18 septembre 2020

18 septembre 2020

Il doit ainsi mettre en évidence une différence de traitement en se comparant à des salariés qui sont placés dans une situation de travail identique à la sienne.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

5fca858c8bc9357630a8fae5

Appel

18 septembre 2020

18 septembre 2020

Il doit ainsi mettre en évidence une différence de traitement en se comparant à des salariés qui sont placés dans une situation de travail identique à la sienne.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

5fca858c8bc9357630a8fae7

Appel

18 septembre 2020

18 septembre 2020

Il doit ainsi mettre en évidence une différence de traitement en se comparant à des salariés qui sont placés dans une situation de travail identique à la sienne.

Source officielle
CC

cr

613725dbcd580146774210c4

Cassation

25 juin 2002

25 juin 2002

A... : "Sur la proposition de Roland X... qui est venu me voir au magasin, j'ai signé un papier..."

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100546

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

en novembre 2010, aucun différend n'existait entre la société Z... et la société Demathieu ou entre la société Z... et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f472

Appel

24 janvier 2012

24 janvier 2012

Quant aux signatures querellées, on constaterait à la lecture des pièces de monsieur X..., qu'il signe différemment selon les pièces fournies.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030286081

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

apposé par un électeur de son choix qui fait suivre sa signature de la mention suivante : l'électeur ne peut signer lui-même " ; qu'il résulte de ces dispositions, destinées à assurer la sincérité des

Source officielle
TJ

1re chambre civile

68e55d6b0e2901d10fa3ac80

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[T] [M] s’explique sur les différences de signatures et d’écriture des deux reconnaissances de dette et justifie de la remise des fonds. Par conclusions signifiées le 19 novembre 2024, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300142

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

[K], si le procédé de signature électronique constituait en l'espèce une signature électronique qualifiée", condition nécessaire pour que la charge de prouver qu'il n'était pas le véritable signataire

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

68ef2dc38a85971c3ac200d8

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

signataire; c) avoir été créée à l'aide de données de création de signature électronique que le signataire peut, avec un niveau de confiance élevé, utiliser sous son contrôle exclusif ; et d) être liée

Source officielle
TCOM

CONTENTIEUX GENERAL

69eb49d7cdc6046d475dbb89

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

Signé par Monsieur Stéphane BARREAU avec le Greffier auquel la décision a été remise par le juge signataire.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

68806c8cbf1211186fbec95b

Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

compétence du signataire de la requête en prolongation et la mention des empêchements éventuels des délégataires de signature.

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426ef6

Cassation

17 janvier 2007

17 janvier 2007

et qui n'a pas été soulevée pendant toute la période du débat contradictoire, a bien été remis le 11 février ; qu'il résulte, de surcroît, de l'état contradictoire des opérations de contrôle inopiné, signé

Source officielle
CA

16e chambre

5fca9f70b6587a956a996cc1

Appel

9 juillet 2020

9 juillet 2020

apportées au courrier envoyé à M [N], et que sa signature puisse présenter quelques différences naturelles avec l'original.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6274bb232799a9057d5dce61

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Il a estimé que les signatures apposées sur le contrat de prêt, sur la pièce d'identité de Monsieur [P] et sur celles effectuées à plusieurs reprises à l'audience étaient différentes.

Source officielle

Page 29 sur 4983

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.