CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC007608901
26 octobre 2004
Il aurait signé, avec une signature différente, sa déposition extorquée sous la contrainte à la fin de sa garde à vue.
cr
6137269fcd580146774271cf
5 octobre 2005
par Charles-Jacques X... qui se trouvent au dossier montrent qu'il est habituel pour celui-ci d'apposer sa signature sur le libellé de son nom dactylographié ; que la disposition même de la signature
7éme chambre
DTA_2300445_20250306
6 mars 2025
C ne remet pas en cause ces constatations, hormis la signature bancaire exclusive, et se prévaut de certains chèques tirés du compte de la société portant des signatures différentes de la sienne.
2ème chambre
64a660adbbd03a05db9654a9
5 juillet 2023
portée au verso était identique à la sienne.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300582
12 mai 2010
sont, de la part de Mohamed X... également fautives ; qu'en effet à supposer sa version exacte, Mohamed X..., loin de signer de sa propre signature pour et par ordre de son père comme il l'aurait fait
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02423
21 novembre 2012
absences et de se présenter le 21 novembre 2008 à l'entretien préalable à une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu'au licenciement ; qu'en effet, l'avis de réception du premier courrier portait une signature
Cour d'Appel
6253cd38bd3db21cbdd92a59
18 novembre 2015
P. " aux côtés de la signature sur la lettre adressée à Mme Y...met en évidence que le signataire avait reçu procuration pour ce faire.
Juge Libertés Détention
686c37e1dd7001754d624296
7 juillet 2025
COUR D'APPEL DE NÎMES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NÎMES MAGISTRAT DU SIÈGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES Requête: N° RG 25/03333 - N° Portalis DBX2-W-B7J-LC5L ORDONNANCE DU 07 Juillet 2025 SUR LA DEMANDE
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00035
5 janvier 2022
au sein du CSE de l'Institut sur la base de quatorze sièges titulaires et quatorze sièges suppléants, de façon égalitaire entre les différents établissements.
613725adcd5801467741fb90
11 juin 1997
violation des droits de la défense, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué, requalifiant les faits, a déclaré Bernard X... coupable de perception de fonds avant la signature
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100143
20 mars 2024
[Z], alors « que la délégation de signature dont doit disposer le signataire de la requête étant un acte réglementaire faisant l'objet d'une publication, n'est pas une pièce utile au sens de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:C101185
3 novembre 2016
pas la signature de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00201
2 avril 2025
[E], ni qu'à l'exception de la signature et de différences de pure forme, la copie remise à ce dernier aurait été différente de l'original, et sans pour autant autrement expliquer en quoi il aurait ainsi
1re chambre sociale
627218ed228a02057de674fe
27 avril 2022
par le salarié, la signature étant totalement différente de la sienne dûment légalisée ; dire qu'en tout état de cause ce contrat ne vise qu'une période d'un mois de travail ; dire qu'il a travaillé
8ème Chambre
696012b9cdc6046d47aba6ab
8 janvier 2026
En dernier lieu, Mme [F] dénie la signature figurant sur deux avenants datés du 08 février 2022, affirmant que lesdites signatures sont bien différentes de la sienne, et sollicite une vérification d’écritures
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01066
28 juin 2018
Aux termes des avenants produits, signés par chacun des salariés, alors ouvriers du livre, ceux-ci ont obtenu le statut de journaliste à compter de la date de signature de l'avenant.
6137258acd5801467741e9f0
1 mars 1993
et très importantes dissemblances ainsi que de rares similitudes entre ces deux signatures ; - que ces constatations permettent d'affirmer que ces signatures de question ont une origine différente
ECLI:FR:CCASS:2024:C100134
13 mars 2024
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 13 MARS 2024 La société Transports du Val de Soude (TVS), société anonyme, dont le siège
61372551cd5801467741cb7a
2 décembre 1991
différentes et que celle figurant sur sa convocation devant la Cour est encore différente des deux précédentes ; qu'il convient de retenir la culpabilité du prévenu pour l'émission de ce chèque de 20
61372694cd58014677426b94
17 janvier 2007
(celle de Patrick Y... qui a donné lieu à deux expertises en cours d'instruction, ayant d'emblée un aspect quelque peu différent de la signature habituelle de cette partie) ; qu'à ces constatations résultant
Page 1 sur 4983
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.