CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
6319877f51eeae4f1309d2ba
7 septembre 2022
MOTIFS - Sur le motif économique du licenciement Aux termes de l'article L1233-3 du code du travail, modifié par la loi n°2016-1088 du 8 août 2016 : ' Constitue un licenciement pour motif économique
Chambre 4-1
5fda1978c51e7e5d5429899e
27 septembre 2019
[Z] doivent être évalués sur le fondement de l'article L1235-5 du code du travail et ramenés à un euro symbolique.
Pôle 6 - Chambre 5
61630e47da3e3d3066036700
5 janvier 2012
[H] et à sa condamnation à lui payer la somme de 5 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.
Cour d'Appel
6253cc40bd3db21cbdd8f9c5
17 juillet 2012
A... à payer à Mme Y... la somme de 1500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, pour les frais irrépétibles d'appel, DEBOUTE M.
6253cbbbbd3db21cbdd8e1c7
14 juin 2011
- que subsidiairement, si la cour retenait le licenciement comme abusif, il conviendrait par application des dispositions de l'article L1235-5 du code du travail de ramener les dommages et intérêts
6253cb6bbd3db21cbdd8d6ed
9 février 2011
DIT que le licenciement dont monsieur X... a été l'objet repose sur une cause réelle et sérieuse DÉBOUTE monsieur X... de sa demande de dommages et intérêts pour rupture abusive en application de l'article
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10919
4 juillet 2018
Le doute profite au salarié (article L1235-1 du code du travail) ; que la faute grave résulte d'un fait ou d'un ensemble faits imputables au salarié, qui constitue une violation des obligations découlant
Pôle 6 - Chambre 6
627ca8714781dc057dee7c5c
11 mai 2022
Sur l'indemnité pour licenciement abusif : En vertu de l'article L1235-5 du code du travail, le salarié ayant moins de deux ans d'ancienneté peut prétendre, en cas de licenciement abusif, à une indemnité
6253cd5fbd3db21cbdd931c0
25 avril 2016
L1235-5 du code du travail ; Attendu que M.
5fdad525c909d067b4cf6f85
17 mai 2019
L1235-5 du code du travail avec intérêts au taux légal à compter de la date du jugement, a débouté Monsieur W... de sa demande de dommages-intérêts pour irrégularité de la procédure de licenciement et
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00181
7 février 2018
statuant ainsi, la cour d'appel qui ne vise que le plafond de l'article L. 3253-17 du code du travail et non la limitation de garantie de l'article L. 3253-8 alors applicable, comme sollicité, a violé
5fca72d22e7fb35f58ae2de1
14 octobre 2020
Sur l'indemnité compensatrice de préavis et les congés payés afférents Selon l'article L1234-1 du code du travail, lorsque le licenciement n'est pas motivé par une faute grave, le salarié a
63c8ef24dc5b777c9099304c
18 janvier 2023
le prévoit l'article L1242-12 1° du code du travail, à peine de requalification en contrat à durée indéterminée.
6253cc37bd3db21cbdd8f7f9
21 mai 2012
L1232-2 et L1235-5 du code du travail, Sophie Y... expose que Didier X... n'a pas respecté le délai de 5 jours ouvrables entre la convocation et l'entretien préalable et ne lui a pas permis de se faire
6253ccadbd3db21cbdd90e81
7 janvier 2014
L3253-8 du code du travail et les plafonds prévus aux articles L3253-17 et D3253-5 du même code.
6253ccacbd3db21cbdd90e67
16 décembre 2013
X... à lui payer la somme de 3. 000 ¿ au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Ch. Sociale -Section B
5fdd8703ee452b31d5649d23
6 septembre 2018
En application de l'article L1235-5 du code du travail, M.
6163151be03efc4516bd2df7
8 décembre 2011
L1235-5 du code du travail
6253cd64bd3db21cbdd932f3
24 mai 2016
En application de l'article L1235-5 du code du travail, ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux ans d'ancienneté dans l'entreprise et au licenciement opéré dans une entreprise
6253ccd4bd3db21cbdd91630
22 mai 2014
L'employeur et le salarié ne pouvant, par application des dispositions de l'article L1231-4 du Code du Travail, renoncer par avance au droit de se prévaloir des règles prévues pour la rupture du contrat
Page 3 sur 246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.