La décision à intervenir sera réputée contradictoire.

prononcé, la partie, qui a comparu, n'est plus recevable à exercer un recours à titre principal après l'expiration dudit délai ; Attendu que le jugement entrepris du 15 septembre 2003 a été rendu contradictoirement

ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire Monsieur [J] [U] et Madame [W] [T] [M], épouse [U], sont propriétaires, depuis le 17 novembre 2011, des lots

Ont été entendus : Monsieur A... en son rapport Mademoiselle X... Y...

Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure. A comparu : * Me [F] [C], mandataire judiciaire.

Adresse 1] RCS [Localité 1] 532 949 617 - 2011 B 2263 Représentant légal : [Q] [V] Gérant, demeurant [Adresse 2] [Localité 2] Ne comparaissant pas, COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire

Par jugement réputé contradictoire (monsieur [X] [H] n'a pas été présent ni représenté à l'instance) en date du 5 octobre 2022, le tribunal de commerce de Grasse a principalement, par décision assortie

de la santé publique, Vu l'arrêté en date du 30 décembre 2019 de Monsieur le Préfet du Bas-Rhin, modifiant la forme de prise en charge de Monsieur [V] [B] selon le programme de soins établi le 27

Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.

Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.

Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.

Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.

Par ailleurs, un constat par un commissaire de justice au choix de Monsieur [J] [Y], auquel seront appelés à participer contradictoirement Monsieur [B] [C] et Madame [L] [C] ou toute personne désignée

Monsieur Y... s'empresse alors de remonter dans son véhicule et part en trombe. Les versions données tant par la victime que par le prévenu ou le témoin, Pascal H... sont contradictoires.

Monsieur Y... s'empresse alors de remonter dans son véhicule et part en trombe. Les versions données tant par la victime que par le prévenu ou le témoin, Pascal H... sont contradictoires.

Convoqué à deux reprises pour l’établissement d’un état des lieux contradictoire, Monsieur [B] [D] déclarait, selon procès-verbal de commissaire de justice dressé le 10 juin 2025, se maintenir dans les

Motifs du jugement : Sur le respect du contradictoire Monsieur [G] [N], dirigeant de la SAS SERVICE PROPRETE 38 a été régulièrement convoqué à l'audience du 03 mars 2026, afin d'être entendu sur les

ne sont pas éteintes, - fixer l'audience collégiale à laquelle l'affaire pourra être débattue contradictoirement.