CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

96 résultats pour « Dalia Moldovan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD004993708

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

  Moldova , n o 3052/04, § 75, 18 mars 2008, et Nichifor c. République de Moldova , n o 52205/10, § 28, 20 septembre 2016). 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD007263613

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Moldovan national, Mr Vasile Furtună (“the applicant”), on 15 November 2013; the decision to give notice to the Moldovan Government

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD001577805

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

Grèce , n o 38460/97, § 37, CEDH 2001 ‑ I et Dacia SRL c. Moldova , n o 3052/04, § 75, 18 mars 2008). 31.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248424

Admin. suprême

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Dalma DOJCSÁK 1988 Hungarian Budapest 10. Erika FARKAS 1979 Hungarian Göd 11. Tamás FAZEKAS 1978 Hungarian Budapest 12. Borbála FERNEZELYI 1977 Hungarian Budapest 13.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2292495-2457747

Admin. suprême

14 mars 2008

14 mars 2008

  Dacia S.R.L. v. Moldova (no. 3052/04) The applicant company is a four-star hotel, the “Dacia”, in Chişinău.

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2868076-3161058

Admin. suprême

1 octobre 2009

1 octobre 2009

  Dacia S.R.L. c. Moldova (n o 3052/04), arrêt du 24 février 2009. Eugenia et Doina Duca c. Moldova (n o 75/07), arrêt du 3 mars 2009. Iordachi et autres c.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2639325-2886680

Admin. suprême

20 février 2009

20 février 2009

  Satisfaction équitable Dacia S.R.L. c. Moldova (n o 3052/04) La société requérante est un hôtel quatre étoiles de Chisinau, le “Dacia”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD006145808

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

  Moldova , précité, Manascurta c. Moldova (déc.), n o 31856/07, 14   février 2012). 87.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD002277507

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

Moldova , n o 3052/04, § 75, 18 mars 2008, et Nichifor c. République de Moldova , n o 52205/10, § 28, 20 septembre 2016). 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD002579507

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

Moldova , n o   3052/04, § 75, 18 mars 2008). 43.

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;ENG

ECLI:CEDH:003-2868293-3144812

Admin. suprême

1 octobre 2009

1 octobre 2009

  Dacia S.R.L. v. Moldova (no. 3052/04), judgment of 24 February 2009. Eugenia and Doina Duca v. Moldova (no. 75/07), judgment of 3 March 2009. Iordachi and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0804JUD003863914

Admin. suprême

4 août 2020

4 août 2020

and Moldovan national, Ms Elena Arzamazova (“the applicant”), on 3   May 2014; the decision to give notice to the Moldovan Government (“the Government”) of the application; the parties’ observations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD001342406

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

Moldova (n o   53519/07, § 30, 15 mai 2012). EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 51.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2637322-2886663

Admin. suprême

20 février 2009

20 février 2009

  Just satisfaction Dacia S.R.L. v. Moldova (no. 3052/04) The applicant company is a four-star hotel, the “Dacia”, in Chişinău.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831JUD000237111

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

Therefore, there is no reason for the Court to question the property market value estimated at EUR   86,974 in July 2019 (compare   Dacia S.R.L. v. Moldova (just satisfaction), no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD005690310

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Moldova   (just satisfaction), no.   3052/04 , § 47, 24 February 2009; Könyv-Tár Kft and Others v. Hungary (just satisfaction), no. 21623/13, § 31, 5 October 2021).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD000333012

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

Moldova (no. 1) (just satisfaction), no. 74153/01, § 10, 17   January 2006).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD004063315

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

Ukraine (just satisfaction), no. 48553/99, § 79, 2 October 2003; and Dacia S.R.L. v.   Moldova (just satisfaction), no. 3052/04, § 60, 24 February 2009). 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0321DEC004169806

Admin. suprême

21 mars 2017

21 mars 2017

  the Republic of Moldova and Russia [GC], no. 11138/10, §   115, ECHR 2016).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC003380517

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

  the Republic of Moldova and Russia [GC], no. 11138/10, §   115, ECHR 2016).

Source officielle

Page 3 sur 5

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.