CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2401024_20240327
27 mars 2024
B A , représenté par Me Dalia Moldovan, avocate, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n D-2023-032 en date du 15 décembre 2023 de la préfecture de Lot-et-Garonne ordonnant le dessaisissement
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2645106-2889402
24 février 2009
MOLDOVA     The European Court of Human Rights has today notified in writing its Chamber judgment [1] dealing with the question of just satisfaction in the case of Dacia S.R.L. v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000305204
Freedoms (“the Convention”) by a Moldovan registered company, Dacia S.R.L.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2645253-2889403
MOLDOVA   La Cour européenne des droits de l’homme a communiqué aujourd’hui par écrit son arrêt de chambre [1] portant sur la question de la satisfaction équitable dans l’affaire Dacia   S.R.L
ECLI:CEDH:003-2294215-2470068
18 mars 2008
Moldova (n° 3052/04) La société requérante est un hôtel 4 étoiles, le «   Dacia   », sis à Chişinău.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-217186
6 avril 2022
  Roumanie [GC], n o 28342/95, § 61, CEDH 1999 ‑ VII, et Dacia S.R.L. c.   Moldova , n o 3052/04, § 75, 18 mars 2008)   ?   2.
ECLI:CEDH:003-2294714-2470009
Moldova (application no. 3052/04) The applicant company is a four star hotel, the “Dacia”, in Chişinău.
ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD000305204
In the case of Dacia S.R.L. v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0903JUD000034209
3 septembre 2019
She relied on the Court’s case-law in respect of the examination of procedural acts executed out of time, in particular on Dacia S.R.L. v. Moldova (no. 3052/04, §§ 72-78, 18   March 2008). 23.
ECLI:CE:ECHR:2025:0703JUD007152914
3 juillet 2025
by a Moldovan company Î.M.
Lebedinschic/République de Moldova
ECLI:CEDH:001-212598
22 septembre 2021
République de Moldova , n o   41971/11 , § 35, 16 juin 2015, et Nichifor c. République de Moldova , n o   52205/10, § 30, 20 septembre 2016) ?   2.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-209788
7 avril 2021
2011 communicated on 7 April 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant company imported grains which were declared to the customs authorities as being delivered to bread production companies in Moldova
ECLI:CE:ECHR:2020:0218JUD000198806
18 février 2020
Italy (no. 3) (just satisfaction), no. 43662/98, §§ 32-37, 6   March 2007; and Dacia S.R.L. v. Moldova (just satisfaction), no. 3052/04, §   39, 24   February 2009). 42.
ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD002823012
27 novembre 2025
(“the applicant company”), registered in the Republic of Moldova, which was represented by Ms I.
ECLI:CEDH:001-217021
22 mars 2022
République de Moldova   [comité], n o   22775/07 , § 27, 3 décembre 2019)   ? Le principe de la sécurité des rapports juridiques a-t-il été respecté en l’espèce ( Dacia S.R.L. c.
ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD003536708
24 novembre 2009
    The first applicant, Ipteh SA, is a company incorporated in Moldova.
ECLI:CEDH:001-217576
2 mai 2022
ECLI:CEDH:001-192143
5 mars 2019
text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 5 March 2019   SECOND SECTION Application no. 38639/14 Elena ARZAMAZOVA against the Republic of Moldova
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1683
0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 116 February 2009 Dacia
ECLI:CE:ECHR:2010:0629JUD003536708
29 juin 2010
Moldova , no. 35367/08, 24   November 2009). 4.
Page 1 sur 5