CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

53 résultats pour « Daouadji »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0701DEC002158010

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

    À titre très subsidiaire, quant au fond, le Gouvernement est d’avis que l’arrêt Daoudi c.

Source officielle
TA

Page 3 sur 3

← Précédent

5e Section - 4e Chambre

DTA_2113228_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

A depuis au moins 2013, avant même son détachement sur un emploi fonctionnel, et que cette affectation à Daoudzi, sur l'île de Petite Terre, accessible uniquement par bateau, impliquait, en l'absence d'attribution

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC002507409

Admin. suprême

25 mai 2010

25 mai 2010

C'est la raison pour laquelle en pareil cas la Cour se refuse régulièrement à accorder une indemnité à titre de satisfaction équitable dans des affaires similaires (voir, pour un exemple récent, Daoudi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0113DEC001957608

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

.s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sF52EF7EE { width:229.11pt; display:inline-block } CINQUIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 19576/08 présentée par Kamel DAOUDI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0530JUD002539310

Admin. suprême

30 mai 2013

30 mai 2013

    Concernant les traités du Conseil de l’Europe relatifs à la lutte contre le terrorisme, la Cour renvoie à la liste présentée dans l’affaire Daoudi c.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

630862525d4f3fc56380b0ef

Appel

25 août 2022

25 août 2022

PARIS, toque : G0726 INTIMEE SAS SOCIÉTÉ DE TRAVAUX ET DE VIABILITÉ - SOTRAVIA Prise en la personne de son Président, Monsieur [P] [U] [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Sophia DAOUDI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC004526907

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

cette décision soit actuellement pendant devant le Conseil d’Etat – ce qui n’a pas été précisé par les parties – cela n’interférerait pas avec l’examen de la présente requête (voir, mutatis mutandis, Daoudi

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

644a1294656d26d0f8b57f24

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 INTIMÉE Madame [G] [P] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Sophia DAOUDI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD007475913

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

It considers that its finding regarding Article 3 in itself amounts to adequate just satisfaction for the purposes of Article 41 (see, for example, Daoudi v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD005227316

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

La Cour accepte de rentrer dans un tel examen et a reconnu l’existence d’une violation dans certains cas (voyez l’arrêt du 3   décembre 2009 (n o   19576/08) Daoudi c.   France ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0602JUD002641710

Admin. suprême

2 juin 2015

2 juin 2015

de mauvais traitements et les motifs invoqués pour l’éloignement afin de déterminer si la responsabilité de l’État est engagée sur le terrain de l’article 3 ( Saadi , précité, § 138 ; voir également Daoudi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0429JUD001214818

Admin. suprême

29 avril 2019

29 avril 2019

    La Cour renvoie aux paragraphes 37 à 54 de l’arrêt Daoudi c.   France (n o 19576/08, 3 décembre 2009) qui décrivent la situation en Algérie de 2007 à 2009.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD005227316

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

The Court has been willing to enter into such an examination and has recognised the existence of a violation in certain cases (see the judgment of 3 December 2009, no. 19576/08, Daoudi v. France ).

Source officielle