CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c924bd3db21cbdd87603
4 avril 2005
La Soci t KONICA FRANCE, d sormais d nomm e KONICA MINOLTA PHOTO IMAGING FRANCE, assure la repr sentation commerciale et la distribution en France des produits de marque KONICA, en particulier des appareils
cr
6079a8459ba5988459c4c4c1
16 avril 1985
A, DANS UN INTERROGATOIRE ULTERIEUR, EXPRESSEMENT DESIGNE A CES MEMES FINS ME KONITZ, AVOCAT AU BARREAU DE PARIS ; ATTENDU QUE SUR APPEL PAR L'INCULPE D'UNE ORDONNANCE DE REJET DE DEMANDE DE MISE EN
soc
6137238ccd5801467740b3b6
1 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Koni France, société à responsabilité limitée, dont le siège est RN
3ème Chambre Commerciale
66c5830f784a89285d3f336b
20 août 2024
KOMITO REDE KONSULTING C/ S.A.S.
2e Chambre
616258f2a2370d151415abee
5 décembre 2013
En juillet 2001, la société KONICA contestant le montant des factures qui lui étaient réclamées et la société COPAL menaçant d'exercer un droit de rétention sur les marchandises, la société KONICA a saisi
civ2
6137248dcd58014677416750
15 décembre 2005
. ; que la SCI Koni ayant déclaré surenchérir, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00836
30 septembre 2020
formée par la société Konica Minolta Business Solutions France et la condamne à payer à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00680
7 juillet 2015
CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 482 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un litige étant survenu entre la société Konica
Section D
6979d898cdc6046d47f5b4f1
22 janvier 2026
2019, que le contrat d'exclusivité dont se prévaut l'appelante porte uniquement sur la marque Konica, et non sur la nouvelle marque Konica Minolta, et que la société néo-zélandaise CSG aussi appelée Konica
9e Chambre A
603754ad057e80328b527cd3
10 avril 2015
- débouté la société KONICA-MINOLTA BUSINESS de ses demandes, - condamné la société KONICA-MINOLTA BUSINESS à payer à [O] [G] 3.000 € par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure
5ème chambre
DCA_22VE02680_20250403
3 avril 2025
Minolta Business Solutions France (ci-après la société Konica).
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2303681_20231019
19 octobre 2023
Par un mémoire enregistré le 6 octobre 2023, la société Konica Minolta Marketing Services Limited a informé de tribunal de son désistement d'instance et d'action.
ADLC
ADLC:16-DCC-22
15 février 2016
relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés Dactyl Buro du Centre et OMR Impression par le groupe Konica Minolta
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10570
20 octobre 2021
ne saurait se voir imposer un autre cocontractant que la société Konica Minolta Photo Imaging France SAS ...
25e chambre MEE commune
650d31e871dfcd83182017e0
6 juillet 2023
KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS FRANCE (KMBSF) Société par actions simplifiée au capital de 46 290 375 euros immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 302695614
11e chambre
603226027343785d1a96130f
5 avril 2018
[X] du surplus de ses demandes, - débouté la SAS Konica Minolta Business Solutions France de sa demande reconventionnelle, - ordonné à la SAS Konica Minolta Business Solutions France le remboursement
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10706
13 septembre 2023
E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 13 SEPTEMBRE 2023 La société Konica
Chambre sociale 4-6
67f8a22940b8f5486fedd8c3
10 avril 2025
Konica Minolta business solutions France de sa demande reconventionnelle.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00549
23 juin 2021
[I], de la SCP Gaschignard, avocat de la société Konica-Minolta, après débats en l'audience publique du 11 mai 2021 où étaient présents Mme Mouillard, président, Mme Boisselet, conseiller rapporteur
6137248acd58014677416583
5 avril 2006
X..., engagé le 18 février 1972, en qualité de directeur général, par la société Koni, a été licencié le 29 septembre 1999 ; qu'après avoir signé le 15 octobre 1999 une transaction concernant les conséquences
Page 3 sur 30