CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

337 résultats pour « Marc RINGLE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176186

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

    In the modifying judgment, on 16 March 2011, the Regional Court allowed a minor part of the applicant’s claim and dismissed the remainder.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005422714

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

On 31 March 2014 the care facility that been chosen stated that it did not have any places available. 33.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68030-68498

Admin. suprême

25 novembre 1998

25 novembre 1998

  Summary of the facts     In 1987 the applicant was prosecuted in the Belgian criminal courts for her involvement on three occasions in an international cocaine-trafficking ring in which

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC000359910

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

    A comprehensive summary of the general tasks and the structure of the police authorities under the SPA is contained in the Court’s decision in the case of Ringler v. Austria (dec.)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0323DEC001359903

Admin. suprême

23 mars 2004

23 mars 2004

On 10 March 1998 the Supreme Administrative Court ( Regeringsrätten ) refused the applicant leave to appeal.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

65a236c27ca18b0008e57f52

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Etablissement situé Direction Régionale, [Adresse 6], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Emilie MILLION-ROUSSEAU de la SELARL RACINE, avocat au barreau de MARSEILLE substituée par Me Alexis RINGUE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD003213311

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

The Government denied that the applicant had been shackled to an iron ring immediately upon placement in the cell.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176183

Admin. suprême

13 juillet 2017

13 juillet 2017

The applicant then challenged the judgments of 18 March and 23   September 2010 by way of an appeal on points of law to the Supreme Court.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02308_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Or, lors d'une réunion de chantier qui a eu lieu le 15 mars 2017, le département l'a informée de ce que les commandes au titre de son marché ne pouvaient être passées avant le 24 avril 2017, date de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD003296805

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

The investigator found and seized two yellow rings and a woman's passport.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68125-68593

Admin. suprême

16 mai 2000

16 mai 2000

A second judicial review found that the Government’s consultation exercise concerning the scheme had been conducted unlawfully and in March and June 1995 the Government issued further consultation papers

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

67f8a8b0a5ae27812390df6d

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Mme Marie-Odile DEVILLERS, Présidente Mme Valérie MORLET, Conseillère Mme Anne ZYSMAN, Conseillère Greffier

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159140

Admin. suprême

10 novembre 2015

10 novembre 2015

During the ensuing investigation, the applicants and several other witnesses, who claimed to have seen the body shortly after its handover, attested that it had several marks of injuries and torture.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD001712712

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

    On 2 March 2009 the defendant filed his observations in reply, explaining in detail the history and legal status of the vehicle. 8.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL00283_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

de ses besoins, dans la conception même du marché ou dans sa mise en œuvre.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0107JUD003798609

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

  In the case of Ringier Axel Springer Slovakia, a.s. v. Slovakia (no.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

68e015b174e929a9d8fa47f5

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

en la personne de son représentant légal, Représenté par Maître Benjamin NAUDIN de l’ASSOCIATION CABINET NAUDIN AVOCATS JURISTES, avocat au barreau de MARSEILLE Monsieur [F] [V] [D] [BV] né le 12 Mars

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0509DEC003182803

Admin. suprême

9 mai 2007

9 mai 2007

THE LAW On 26 March 2007 the court received a certified copy of the following declaration from the Government, signed by the Government’s representatives on 6 and 13 March 2007 and by the applicants’ representative

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62cd0f21e91c8e9fcf071355

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

[R] le 2 mars 2018. Sans réponse de votre part, M. [R] vous a relancé le 20 mars 2018. Le 29 mars 2018, vous avez établi un mail à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD002566094

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

    A single sentence in a document dated 22 March 1994 relating to nine of the detainees, including the applicant, states that the detainees bore no marks of ill-treatment. 41.

Source officielle

Page 3 sur 17

← PrécédentSuivant →