CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137248ecd58014677416794
10 janvier 2006
liquidateur judiciaire, il n'y a pas lieu de statuer sur le moyen dès lors que le pourvoi principal est rejeté ; PAR CES MOTIFS : REJETTE les pourvois tant principal qu'incident ; Condamne la SCP Perney
civ2
61372683cd5801467742626c
23 octobre 2003
X... n'avait pas mis la SCP Perney Angel en mesure d'y répondre ; Et attendu que n'étant pas saisi des conclusions de M.
Cour d'Appel
6253c8c8bd3db21cbdd86427
24 octobre 2002
PERNEY ANGEL prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège 49/51 avenue Salvador Allende 77109 MEAUX CEDEX représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY, avoué assistée de Maître LEQUILLERIER
cr
613725c0cd58014677420447
20 octobre 1999
que la question susvisée qui se borne à reproduire la définition abstraite de l'article 222-1 du Code pénal sans comporter aucune précision quant aux éléments moral et matériel de l'infraction, ne permet
Pôle 5 - Chambre 8
61632b3c81886c8c1bac97f2
28 juin 2011
commissaire à l'exécution du plan de la SOCIÉTÉ COURTAGE NÉGOCE INTERNATIONAL ayant son siège [Adresse 5] [Localité 8] représentée par la SCP LAGOURGUE ET OLIVIER, avoués à la Cour SCP JEAN PIERRE PERNEY
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00999_20250925
25 septembre 2025
Durand, premier conseiller, - les observations de Me Perrey, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
61372272cd580146773fd1cc
8 mars 1995
(Haute-Marne), 3 / de Mme Roselyne B..., domiciliée 2, place des Belges à Longeau-Percey (Haute-Marne), 4 / de M. F..., domicilié ... à Vaux-sous-Aubigny (Haute-Marne), 5 / de M.
6253cc03bd3db21cbdd8ed9c
5 septembre 2011
LA GRANDE PERRIÈRE ni la nouvelle S. C. I.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2500557_20250225
25 février 2025
B A et Mme C A doivent être regardés comme contestant le montant des sommes qui leur sont réclamées par la commune de Longeau-Percey en application de la convention conclue avec la commune le 8 juillet
comm
6137210acd580146773f07dc
20 juin 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE et ECONOMIQUE a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par La société PENVEN société anonyme, dont le siège est
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2505678_20260227
27 février 2026
B..., représenté par Me Perrey, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour à la suite de sa demande présentée
6079d6839ba5988459c5bb08
4 octobre 1976
CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, SUIVANT ACTE SOUS SEING PRIVE DU 27 FEVRIER 1969 LA SOCIETE BARBET MASSIN POPELIN ET CIE (BMP) A CONSENTI EN FAVEUR DE BRAC DE LA PERRIERE
12eme chambre
DTA_2109475_20250718
18 juillet 2025
D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme Penven est rejetée.
civ3
60794d829ba5988459c48904
31 mars 2005
TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 14 avril 2003), rendu sur renvoi après cassation (19 février 2002, pourvoi n° 00-13.124), que la société Perguy
613720c1cd580146773ee1f3
7 décembre 1988
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société PERGAY, société anonyme dont le siège est à Limoges (Haute-Vienne), zone industrielle Nord
1ère chambre
DTA_2400802_20260324
24 mars 2026
Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 000 euros, à verser à Me Perrey avocat de M.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205806_20240306
6 mars 2024
Gets Perrieres la somme de 5000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007654185
23 juin 1976
QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 20 FEVRIER 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY EN TANT QU'IL DECIDE DE SURSEOIR A STATUER SUR LE BIEN FONDE, CONTESTE PAR L'ENTREPRISE ZUBLIN-PERRIERE
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008136753
22 novembre 2002
de Launay ; 4°) de condamner l'association de défense du site du Carroi des Perrières de Launay à lui verser une somme de 18 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
DTA_2204245_20221226
26 décembre 2022
La commune de Peisey-Nancroix invoque en défense l'irrégularité du contrat, conclu sans appel à la concurrence. 3.
Page 3 sur 538