CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

459 435 résultats pour « absence de consultation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007652480

Admin. suprême

3 mars 1978

3 mars 1978

SOUTIENT, NOTAMMENT, QUE LA MODIFICATION, EN SEPTEMBRE 1973, DES ZONES GEOGRAPHIQUES ATTRIBUEES AUX VISITEURS MEDICAUX A, EN L'ABSENCE DE CONSULTATION PREALABLE DU COMITE D'ENTREPRISE, ETE DECIDEE DANS

Source officielle

Page 3 sur 22972

← PrécédentSuivant →
TJ

Annexe Rue de Crosne

6a0f63c9cdc6046d477ceffd

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

crédit rédigée de manière claire et lisible, du défaut de production de la Fiche d'information précontractuelle de l'emprunteur (FIPEN) et l'irrégularité quant aux mentions obligatoires y figurant, de l'absence

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

6a0f652bcdc6046d477d128f

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

crédit rédigée de manière claire et lisible, du défaut de production de la Fiche d'information précontractuelle de l'emprunteur (FIPEN) et l'irrégularité quant aux mentions obligatoires y figurant, de l'absence

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69e1ceb1cdc6046d4789825c

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

prononcer la nullité du protocole du 14 novembre 2017, - de prononcer la forclusion de l'action de la société Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 4], - sur la déchéance des intérêts du fait de l'absence

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

6a0f6503cdc6046d477d0f27

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

crédit rédigée de manière claire et lisible, du défaut de production de la Fiche d'information précontractuelle de l'emprunteur (FIPEN) et l'irrégularité quant aux mentions obligatoires y figurant, de l'absence

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008243641

Admin. suprême

24 novembre 2006

24 novembre 2006

Rémi Keller, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'absence de consultation du comité technique paritaire de l'agence pour l'enseignement français à l'étranger (AEFE) : Considérant que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00517

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

les délégués du personnel, que ces dispositions sont d'ordre public et cette absence de consultation obligatoire justifie l'annulation des élections organisées au mépris de ces dispositions ; qu'après

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca61bd3db21cbdd8adc4

Appel

20 février 2008

20 février 2008

Elle indique ne pas maintenir le redressement relatif à l'absence de consultation des salariés pour l'année 2003.

Source officielle
CA

ETRANGERS

627ca78c4781dc057dee7a0c

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Par ailleurs l'absence de consultation du fichier Eurodac n'emporte préjudice à l'étranger que lorsqu'il est acquis que, si cette consultation avait été faite, le placement en rétention administrative

Source officielle
CC

soc

613724d2cd58014677418a1a

Cassation

28 mars 2007

28 mars 2007

dommages-intérêts fondée sur les dispositions combinées des articles L. 122-32-5 et L. 122-32-7 du code du travail, et lui allouer seulement une indemnité correspondant à un mois de salaire au titre de l'absence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02529

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

X... aux sommes de 16 185,80 euros au titre de l'absence de consultation des délégués du personnel et de 16 185, 80 euros au titre de l'absence de cause réelle et sérieuse de licenciement, l'arrêt retient

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

6a0f6500cdc6046d477d0ecb

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

crédit rédigée de manière claire et lisible, du défaut de production de la Fiche d'information précontractuelle de l'emprunteur (FIPEN) et l'irrégularité quant aux mentions obligatoires y figurant, de l'absence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00228

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

ne peut être décidée en l'absence de consultation, le président du tribunal a violé les articles L. 2316-21 et L. 2315-91 du code du travail ; 2°/ que le droit à consultation du comité social et économique

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03472_20231215

Admin. Appel

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Mme B soutient que : - la décision portant refus de séjour n'est pas motivée ; elle est entachée de vice de procédure en l'absence de consultation régulière du collège de médecins de l'Office français

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007705359

Admin. suprême

13 janvier 1988

13 janvier 1988

à l'article 428 (2°) du code rural, des portions de cours d'eau soumises à l'interdiction d'édifier des équipements nouveaux ou de modifier la hauteur des équipements existants - Absence de consultation

Résumé IA — à vérifier
TA

9ème Chambre

DTA_2004161_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision attaquée ; - la décision en litige est illégale, dès lors que c'est au prix d'un vice de procédure, en l'absence

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004171_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision attaquée ; - la décision en litige est illégale, dès lors que c'est au prix d'un vice de procédure, en l'absence

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004204_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision attaquée ; - la décision en litige est illégale, dès lors que c'est au prix d'un vice de procédure, en l'absence

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004205_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision attaquée ; - la décision en litige est illégale, dès lors que c'est au prix d'un vice de procédure, en l'absence

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2002244_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision attaquée ; - la décision en litige est illégale, dès lors que c'est au prix d'un vice de procédure, en l'absence

Source officielle