CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-6
69ef202fcdc6046d47b0688f
24 avril 2026
Après un nouvel examen de votre dossier, nous vous notifions votre licenciement par suite d'inaptitude et impossibilité de tout reclassement, lequel licenciement s'appuie sur les motifs suivants': À la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200167
16 février 2023
Il retient qu'en faisant explicitement état du caractère fictif, non seulement des licenciements opérés mais des accords transactionnels conclus postérieurement, l'URSSAF se référait implicitement à la
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00768
15 mai 2019
U... sont établies ; qu'en l'espèce, la notification du licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01202
16 décembre 2020
été conclu et déposé ou la décision notifiée moins de dix-huit mois avant la date du jugement d'ouverture de la procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire, ou l'accord conclu
5ème chambre sociale PH
69ddce19cdc6046d472a8134
13 avril 2026
Dans la première hypothèse, soit lorsque la personne morale de droit privé demande à l'autorité administrative de mettre fin au détachement avant son terme, cette rupture s'analyse en un licenciement régi
Chambre 4 SB
6a1a7805cdc6046d4775207c
28 mai 2026
[E] : - ordonné une expertise médicale dont il a détaillé la mission ; - dit que la CPAM du Bas-Rhin fera l'avance des frais d'expertise ; - accordé à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10194
14 février 2018
Z... à un entretien avant licenciement et à lui notifier son licenciement par lettre recommandée avec accusé de réception, pour faute grave en date du 24 octobre 2011 ; il en découle que l'acte de transaction
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03030_20240704
4 juillet 2024
B A dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt ou, à titre subsidiaire, de réexaminer la demande d'autorisation de licenciement dans un délai de deux mois à compter de la notification
DCA_23LY03036_20240704
A B dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt ou, à titre subsidiaire, de réexaminer la demande d'autorisation de licenciement dans un délai de deux mois à compter de la notification
Chambre Sociale
6a0fea2ccdc6046d478801b1
21 mai 2026
Le salarié soutient que le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse dans la mesure où : - l'employeur avait pris la décision de le licencier avant la tenue de son entretien de licenciement
7ème Chambre
DTA_2006927_20230721
21 juillet 2023
B A dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement ou, à titre subsidiaire, de réexaminer la demande d'autorisation de licenciement dans un délai de deux mois à compter de la notification
DTA_2006928_20230721
l'accord de performance collective conclu le 28 juin 2019 ; - la ministre considère à tort qu'un accord de performance collective ne peut pas s'appliquer lorsque la fermeture d'un établissement entraîne
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02522
1 décembre 2011
et sérieuse ; Et attendu que la cour d'appel qui a constaté que la société éditions Phébus n'avait pas consulté, avant la notification du licenciement, le comité éditorial prévu dans la convention
DTA_1910905_20230821
21 août 2023
Elle est calculée compte tenu de l'ensemble des contrats conclus avec l'agent licencié, y compris ceux effectués avant une interruption de fonctions sous réserve que cette interruption n'excède pas quatre
Pôle 6 - Chambre 11
61632f5114ec5f96a7da0933
4 novembre 2010
Le 6 mars 2006, elle lui a notifié son licenciement dans les termes suivants : '... nous entendons par la présente vous notifier votre licenciement pour fautes graves.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01898
26 septembre 2012
sans pouvoir être considéré ou réputé démissionnaire), mais ne peut être compris comme se prononçant par avance sur le bien fondé d'un licenciement intervenu dans de telles circonstances, lequel ne saurait
Chambre Prud'homale
69429500303b85728de40756
11 décembre 2025
La société [5] n'a émis aucune objection à cette opération et elle ne justifie d'aucune réprimande avant le licenciement disciplinaire.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00076
29 janvier 2020
qu'en notifiant le 08 août 2008 un procès-verbal de notification d'infraction, l'administration des douanes a nécessairement clos son contrôle et qu'elle ne pouvait plusieurs mois plus tard notifier de
DCA_23LY03028_20240704
de Bresson " ; - c'est à tort que le tribunal a jugé que la société Bricoman n'avait pas appliqué loyalement l'accord de performance collective conclu le 28 juin 2019.
DCA_23LY03032_20240704
Page 3 sur 635
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.