CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ésistées de leur pourvoi en tant que dirigéc/MM. X
613723edcd58014677410003
26 février 2002
Olivier B... ; Attendu que, pour débouter la société B... et la société SF2M de leur action en garantie contre M. Olivier B..., l'arrêt retient que la société B... ne peut se faire garantir par M.
613723ffcd58014677410e86
8 juillet 2003
Y..., en sa qualité de liquidateur, fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son action en responsabilité de droit commun dirigée contre la société Peugeot, alors, selon le moyen : 1 / que l'action en responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00258
20 mai 2026
[M], ès qualités, après débats en l'audience publique du 24 mars 2026 où étaient présentes Mme Schmidt, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme de Naurois, conseillère référendaire rapporteure
civ1
613722decd580146774028aa
21 octobre 1997
X... est irrecevable en ce qu'elle est dirigée à son encontre" (du syndicat) car "il devait exercer son action contre les signataires de la convention type, à savoir tous les moniteurs de ski de l'ESF
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300553
6 juillet 2022
Les consorts [F] font le même grief à l'arrêt, alors « que l'action en revendication n'a vocation à être dirigée que contre les personnes qui accomplissent des actes contredisant la qualité de propriétaire
à reprendre l'exercice de son droit de poursuite individuellec/M. X
613724cccd5801467741874d
24 avril 2007
X..., que la mesure d'interdiction de diriger prononcée à la suite des liquidations judiciaires des sociétés permet aux créanciers de ces sociétés d'exercer leur droit de poursuite individuelle contre
61372173cd580146773f3dda
22 mai 1991
en responsabilité dirigée contre la BIAO et a condamné la société DIAFA à régler à celle-ci le solde du crédit acheteur échu à la date du jugement outre intérêts ; qu'en cause d'appel, la société DIAFA
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00849
9 juillet 2025
sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
61372256cd580146773fc22f
5 janvier 1995
tant contre le mandataire-liquidateur, ès qualités, que contre la Société nouvelle des impressions Sowac, l'arrêt attaqué, après avoir relevé qu'ils ne pouvaient diriger leur action contre la société
6079d3f49ba5988459c59e94
24 juin 2003
de la société Automobiles Peugeot contre les sociétés Saffer, Sogecofa, Lucchina et la compagnie d'assurances Helvetia, en ce qu'il a débouté la société ACRR de ses recours en garantie personnels dirigés
é contre les banques etc/Mme A
613724a1cd5801467741714d
8 novembre 2005
Z..., Mme Z..., épouse A..., et la société KPGM Fiduciaire de France ; Donne acte à la société KPMG de ce qu'elle se désiste de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre les banques et contre Mme A.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200918
30 septembre 2021
[X], et que l'action en responsabilité introduite par l'exposante à Chypre était dirigée, notamment, contre M. [Q], ce dont il se déduisait l'existence d'une créance de l'exposante contre M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200622
17 juin 2021
[D] par le FGTI n'était pas de nature à faire obstacle aux demandes présentées par celui-ci à l'encontre de la GMF, que le fonds disposait d'une action en répétition contre la victime en vertu de l'article
6137236dcd58014677409a43
18 avril 2000
dirigées contre la société CCM et M.
61372331cd58014677406a18
15 décembre 1998
Lemontey, président, Mme Verdun, conseiller référendaire rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200122
2 février 2023
[Y] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables ses demandes dirigées contre la banque, alors : « 1°/ que l'autorité de chose jugée d'une décision de justice n'est attachée qu'à la contestation qui
6137239dcd5801467740c18b
10 mai 2001
Pied de Boeuf, 2 / de l'ASSEDIC du Pays de la Loire, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 20 mars 2001, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100781
8 décembre 2021
[Y] dirigée contre les assureurs ne s'analysait pas en une action directe dès lors qu'il avait maintenu ses demandes à leur encontre pour le cas où ses demandes dirigées contre l'assuré seraient rejetées
ECLI:FR:CCASS:2022:C100641
14 septembre 2022
président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300119
16 janvier 2020
l'article 1792-4-2 du même code en vertu de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008), les actions en responsabilité dirigées contre un sous-traitant en raison de dommages affectant un ouvrage ou des éléments
Page 3 sur 3839