CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13
DTA_2013213_20230214
14 février 2023
C'est, dès lors, à bon droit que, dans le rapport communiqué en cours d'instance à M.
CHAMBRE SOCIALE C
61631f5a8007cf6451ddce20
2 décembre 2011
couvertes par l'exécution provisoire de droit - condamner la société Alycesofreco aux entiers dépens de l'instance ; Attendu que la société Alycesofreco demande à la cour par conclusions écrites,
Service des référés
65a6d7f847251e2b2424b92d
15 janvier 2024
en cours d’instance ne permettent pas de déterminer à quels immeubles ni à quels locataires les fonds virés pour 62.568,14 euros, également en cours d’instance, se rapportent ; que le défendeur admet
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2310319_20231130
30 novembre 2023
Par un mémoire en réplique, enregistré le 17 octobre 2023, la société SAMU maintient ses conclusions, excepté celles tendant à ce qu'il soit enjoint à la commune de Bussy-Saint-Georges de lui communiquer
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2535178_20260115
15 janvier 2026
Par un courrier du 5 décembre 2025, la société a demandé au ministre de l’Europe et des affaires étrangères la communication du rapport d’analyse des offres, le bordereau des prix de l’attributaire, le
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2508769_20250801
1 août 2025
Il ressort des éléments produits en défense, et il n'est pas contesté par la requérante qui en a reçu communication que, en cours d'instance, le préfet des Bouches-du-Rhône a adressé à Mme B une convocation
9 SS
CETAT:CETATEXT000007932558
22 janvier 1997
administratif de Montpellier l'annulation du refus implicite opposé par le département des Pyrénées-Orientales à sa demande de communication ; qu'au cours de l'instance devant le tribunal administratif
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00872_20221117
17 novembre 2022
Communications France, devenue en cours d'instance la société Lumen Technologies France, représentée par Me Maurice demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Strasbourg
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC006015109
9 novembre 2010
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaint de l’absence de communication, au cours de l’instance devant la Cour de cassation, du rapport du conseiller-rapporteur et des conclusions
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00246
26 février 2020
de l'opération envisagée et de saisir le président du tribunal de grande instance s'il estime que l'information communiquée est insuffisante. » 8.
comm
été Domel et a engagé une demande de dommages-intérêtsc/M. X
6137223ccd580146773fb536
4 octobre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Crédit commercial de France, dont le siège est
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031196227
21 septembre 2015
B...les seuls documents pour lesquels la commission d'accès aux documents administratifs, saisie par M.B..., avait donné un avis favorable à leur communication ; qu'au cours de l'instance introduite par
civ3
6137224ccd580146773fbd2b
1 février 1995
à toute autre partie à l'instance et que la communication des pièces doit être spontanée ; qu'en conséquence, s'il peut être reproché à un plaideur de n'avoir pas communiqué ses pièces, il ne peut
Cour d'Appel
6253cb04bd3db21cbdd8cac3
3 octobre 2008
au répertoire général : 08 / 05546 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 06 Mars 2008- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 08 / 51120 APPELANTE S.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201109
2 décembre 2021
, comme dans l'instance suivie devant la cour d'appel de Grenoble, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01575
21 septembre 2016
à courir le 1er octobre 2014, sans vérifier si le document d'information remis à cette date était suffisamment précis pour lui permettre de formuler un avis motivé, la cour d'appel n'a pas légalement
6e Section - 1re Chambre
DTA_2114863_20230526
26 mai 2023
Le Bureau de la radio a, par courrier du 4 février 2021, sollicité de la ministre de la culture, conjointement avec le Syndicat des radios indépendantes, la communication des rapports annuels produits
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01584
7 novembre 2018
d'une pièce communiquée durant la procédure ne saurait par conséquent relever de la compétence du juge des référés ; qu'au cours d'un litige électoral dont était saisi au principal le tribunal d'instance
1ère Chambre
5fd916523a601bb18ba15cdc
16 juin 2020
En conséquence formant appel incident, elle demande à la cour de : - débouter Mme [Y] de ses demandes ; - condamner Mme [Y] à lui communiquer sous astreinte : le justificatif de la libération de l'apport
DTA_2114894_20230526
et l'administration ; - ils ne relèvent d'aucune des exceptions énumérées aux articles L. 311-5 et L. 311-6 du même code ; - les documents qui lui ont été communiqués en cours d'instance ne répondent
Page 3 sur 6880