CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607940c79ba5988459c3e656
13 mars 1967
ET DU COLLEGE ROGER-VERLOMME ; QUE TRUILLE AYANT, PAR EXPLOIT DU 26 NOVEMBRE 1962, DEMANDE LA RETROCESSION DE CE BIEN, FAUTE PAR L'EXPROPRIANT DE LUI AVOIR DONNE, DANS LE DELAI DE CINQ ANS, LA DESTINATION
1ère chambre civile B
60377e05d039cd59637459b9
17 mars 2015
Par exploit du 30 janvier 2009, la SCI Touly Frères a assigné le SYTRAL en paiement d'une indemnité de 2 323 242 euros au titre de la rétrocession des parcelles n'ayant pas reçu la destination prévue dans
Chambre 1-10
67ef715a8d5c08d4a262e566
3 avril 2025
Ainsi, la cession de l'immeuble où se trouve l'appartement de monsieur [X] [U], aux fins d'édification d'un hôtel, est totalement étrangère à la destination prévue par l'ordonnance d'expropriation et sa
613721a8cd580146773f5b75
11 mars 1992
ville de Lyon, pour l'édification d'un groupe scolaire, alors, selon le moyen, "1°) que la rétrocession des biens expropriés peut n'être que partielle, dès lors que l'immeuble n'ayant pas reçu la destination
ECLI:FR:CCASS:2014:C301108
23 septembre 2014
d'utilité publique ; qu'en l'espèce, pour rejeter la demande de rétrocession, la cour d'appel a estimé que la parcelle ES 451 avait reçu la destination prévue par la demande de déclaration d'utilité publique
607940c89ba5988459c3e721
19 décembre 1967
RETROCESSION FORMEE PAR L'ANCIEN PROPRIETAIRE QUE SI ELLE EST REQUISE PAR L'EXPROPRIANT ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE L'EXPROPRIANT RECONNAIT QUE L'IMPOSSIBILITE D'AFFECTER LES BIENS A LA DESTINATION
613723b8cd5801467740d4c0
7 février 2001
au profit de l'exproprié en cas de rétrocession du terrain acquis par l'expropriant n'est pas subordonné à la preuve du non-respect de la destination prévue dans la déclaration d'utilité publique ; que
ECLI:FR:CCASS:2008:C300073
22 janvier 2008
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que les locaux subsistants ne permettaient pas l'exploitation des lieux suivant la destination
10 SS
CETAT:CETATEXT000007868428
16 septembre 1994
tribunal administratif de Clermont-Ferrand a déclaré, sur renvoi préjudiciable au tribunal de grande instance d'Aurillac, que le terrain cadastré sous les références AY 228 et AY 229 n'a pas reçu la destination
Cour d'Appel
6253c83dbd3db21cbdd84b00
26 février 1998
CE, Considérant que l'alinéa 1 de l'article L.12-6 du code de l'expropriation dispose : "si les immeubles expropriés en application du présent code n'ont pas reçu dans le délai de cinq ans la destination
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411912
27 décembre 2017
cause d'utilité publique alors en vigueur, repris à l'article L. 421-1 de ce code, présenté une demande tendant à la rétrocession de ces biens immobiliers en soutenant qu'ils n'avaient pas reçu la destination
607940c29ba5988459c3e099
22 mars 1966
PORTE DE VINCENNES, A DEMANDE LE 2 NOVEMBRE 1953 LA REMISE DE CET IMMEUBLE EXPROPRIE PAR ORDONNANCE DU 3 NOVEMBRE 1943, AU MOTIF QU'IL N'AVAIT PAS RECU DANS LE DELAI LEGAL LA DESTINATION PREVUE DANS L'ACTE
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007775359
29 juin 1990
Les terres ainsi libérées doivent satisfaire aux conditions de destination prévues aux articles 8 à 10 du présent décret." ; Considérant qu'il est établi et non contesté qu'une partie des terres qu'exploitait
607940f19ba5988459c3fb4d
11 mars 1971
IMMEUBLE QU'ILS AVAIENT CEDE, PAR ACTE AUTHENTIQUE DU 18 FEVRIER 1959, A LA COMMUNE DE VIENNE, EN VUE DE L'AGRANDISSEMENT D'UNE ECOLE MATERNELLE, ET QUI N'AVAIT PAS RECU, DANS LE DELAI DE CINQ ANS, LA DESTINATION
4e Section - 2e Chambre
DTA_2113574_20230626
26 juin 2023
d'une même destination prévues à l'article R. 151-28 ; / () ". 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310051
30 janvier 2020
l'appeante ; que cependant, selon l'alinéa 1er du même article L. 12-6, devenu l'article L. 421-1, si les immeubles expropriés en application de ce code n'ont pas reçu dans le délai de cinq ans la destination
ECLI:FR:CCASS:2018:C300782
6 septembre 2018
des chantiers ; qu'il s'ensuit que la commune intention des parties qui se dégage de la destination prévue au bail est celle d'une utilisation des locaux à usage exclusif de bureaux qui échappe dès lors
ECLI:FR:CCASS:2016:C300301
25 février 2016
écartant tout manquement de Mme [Q] à son obligation de délivrance par des considérations inopérantes relatives à l'absence de mise en demeure par le preneur de délivrer des locaux conformes à la destination
60794cc29ba5988459c46bde
15 janvier 1997
Sur le moyen unique : Vu l'article L. 12-6 du Code de l'expropriation ; Attendu que, si les immeubles expropriés n'ont pas reçu, dans le délai de 5 ans, la destination prévue ou ont cessé de recevoir
60794c479ba5988459c45168
11 octobre 1989
X..., l'arrêt attaqué (Paris, 8 janvier 1988) retient que celui-ci n'ayant pas usé de l'appartement loué conformément à la destination des lieux définie par le bail, pour l'habitation, n'est pas recevable
Page 3 sur 15916
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.