CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

77 088 résultats pour « expert unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e6f6

Cassation

24 mai 1971

24 mai 1971

PORTE SUR LE FOND DE L'AFFAIRE, LES EXPERTS COMMIS SONT AU MOINS AU NOMBRE DE DEUX, SAUF SI DES CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES JUSTIFIENT LA DESIGNATION D'UN EXPERT UNIQUE ; QUE CE PRINCIPE S'IMPOSE

Source officielle

Page 3 sur 3855

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621005

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

X... , PROCEDE, PAR UN EXPERT UNIQUE DESIGNE D'UN COMMUN ACCORD PAR LES PARTIES SI CELLES-CI S'ENTENDENT SUR LE CHOIX DE CET EXPERT, SINON PAR LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624348

Admin. suprême

4 février 1987

4 février 1987

X..., procédé par un expert unique désigné d'un commun accordpar les parties, si celles-ci s'entendent sur le choix de cet expert avant l'expiration d'un délai de deux mois à compter de la notification

Source officielle
CC

cr

613724f8cd58014677419e1f

Cassation

3 juillet 1990

3 juillet 1990

porte sur le fond de l'affaire, les experts commis sont au nombre de deux, sauf si des circonstances exceptionnelles justifient la désignation d'un expert unique" ; Attendu que, contrairement à ce qui

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008084083

Admin. suprême

24 mai 2000

24 mai 2000

est effectuée par un expert unique, ne sont contraires à aucun principe et n'ont été édictées en méconnaissance ni des droits de la défense ni en tout état de cause des stipulations de l'article 6 de

Source officielle
CC

cr

6079a8389ba5988459c4c1f2

Cassation

20 août 1986

20 août 1986

le docteur F..., expert unique, afin de procéder à l'expertise médico-psychologique de l'inculpé, portait indubitablement sur le fond de l'affaire ; que dès lors, cette ordonnance ne comportant pas le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100103

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

consorts X..., après avoir constaté que les parties s'étaient accordées sur le choix d'un expert unique pour évaluer les biens préalablement à l'ouverture de la procédure de liquidation partage, la cour

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01547

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

médico-psychologique comportant un ou plusieurs examens, pratiquée par un médecin ayant également la qualité de psychologue, intervenant en qualité d'expert unique : CNPSY x Q13, -pour la partie médicale

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01545

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

médico-psychologique comportant un ou plusieurs examens, pratiquée par un médecin ayant également la qualité de psychologue, intervenant en qualité d'expert unique : CNPSY x Q13, - pour la partie médicale

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR03759

Cassation

19 juin 2007

19 juin 2007

d'annuler l'expertise réalisée uniquement par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2103281_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Dans ce cadre, le requérant souhaite que le tribunal administratif de Pau désigne un expert unique.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a7bd3db21cbdd85df9

Appel

21 février 2002

21 février 2002

préalable des contestations relatives à son exécution ou à son interprétation ; qu'il stipule que les parties se mettent d'accord sur la désignation d'un expert unique, ou désignent chacun un expert

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008034039

Admin. suprême

15 décembre 2000

15 décembre 2000

G, à Paris (75013), représenté par son secrétaire général dûment habilité ; le SYNDICAT NATIONAL DES PSYCHOLOGUES demande au Conseil d'Etat : 1°) de supprimer les termes "expertise médico-psychologique

Source officielle
CC

cr

6079a8249ba5988459c4be82

Cassation

6 octobre 1986

6 octobre 1986

touche au fond de l'affaire, les experts commis sont, sauf circonstances exceptionnelles, au moins au nombre de deux ; qu'en l'espèce, l'expertise visant à relever le taux d'alcoolémie de la victime portait

Source officielle
CC

cr

6079a8499ba5988459c4c6aa

Cassation

30 avril 1985

30 avril 1985

; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 159 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LORSQUE, COMME EN L'ESPECE, L'EXPERTISE PORTE SUR LE FOND DE L'AFFAIRE, LES EXPERTS COMMIS DOIVENT ETRE AU MOINS AU NOMBRE DE DEUX ET QU'ENFIN

Source officielle
CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fddd

Cassation

30 novembre 1971

30 novembre 1971

ET ORDONNE AU SYNDIC DE LA COPROPRIETE DE SE CONFORMER AUX CONCLUSIONS DE L'EXPERTISE, SANS S'EXPLIQUER SUR LE FAIT, SOUTENU PAR LES CONSORTS DI COSTANZO, QUE L'EXPERT, UNIQUEMENT CHARGE DE RECHERCHER

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624165

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

Article 2 : Avant de statuer sur la requête °n 40 254 de la société "PUB SUFFREN" et sur le surplus des conclusions de la requête°n 40 255 de la même société, il sera procédé par un expert unique, désigné

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008229558

Admin. suprême

8 mars 2005

8 mars 2005

dans les conditions et aux fins précisées ci-après ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : Il sera procédé par un expert unique spécialisé en hématologie, hépatologie ou virologie, exerçant

Source officielle
CC

cr

6137253ccd5801467741c13f

Cassation

12 octobre 1988

12 octobre 1988

de Paris, ainsi que de la procédure subséquente, " alors, d'une part, que l'article 159 ancien du Code de procédure pénale prévoyait que lorsque l'expertise touche au fond de l'affaire les experts

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200080

Cassation

15 janvier 2009

15 janvier 2009

COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 234 du code de procédure civile ; Attendu que la partie qui entend récuser un expert

Source officielle