CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137232bcd58014677406537
3 février 1999
Y..., son bureau avait été vidé et qu'il avait été informé de l'interdiction de le laisser entrer dans les lieux, faute d'avoir tenu compte du fait que les événements constatés par M.
cr
édure suiviec/Yoann X
6079a8569ba5988459c4cc59
24 juin 1992
de la loi du 5 juillet 1985, 2, 3, 485, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale : " en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a dit qu'en raison de la faute
6e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2109964_20230731
31 juillet 2023
Les requêtes n°s 2109964 et 2110014 présentent à juger des questions semblables et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 2. M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110230
16 mars 2022
[F] fait grief l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir rejeté sa demande de nullité de la transaction du 14 septembre 2017 ; 1°/ ALORS QUE la transaction suppose l'existence de concessions réciproques ;
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00972
28 mai 2013
somme de 2 500 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait
613723decd5801467740f375
11 février 2003
laquelle il renonce à sa réintégration et abandonne tous ses droits résultant de la décision de retrait du 8 mars 1994 ; Sur les moyens réunis du pourvoi principal : Attendu que la société Vetura fait
Chambre civile 1
69d82488cdc6046d47b27bf6
9 avril 2026
Au regard de l'ensemble de ces éléments, la résolution unilatérale faite par la SARL FAVA est à la fois irrégulière, faute de délivrance d'une mise en demeure préalable, et infondée, en ce qu'il n'est
613723f5cd580146774106db
12 février 2002
reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que, pour conclure qu'en l'absence de l'adhésion requise, un contrat implicite ne pouvait être retenu sur le fondement des actes d'exécution invoqués, faute
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4973
13 février 2003
le ministre des Affaires étrangères avait affirmé que l’article 5 de la déclaration gouvernementale du 19 mars 1962 ne pouvait être regardée comme étant en vigueur à la date de la décision attaquée, faute
6079b1fe9ba5988459c54d8a
3 décembre 1970
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE PAS PORTER LA MENTION DU NOM DU RAPPORTEUR, NI DE SON AUDITION, NI DU DEPOT D'UN RAPPORT PAR SES SOINS ALORS QUE TOUT ARRET
ECLI:FR:CCASS:2022:C110380
18 mai 2022
de la validation de la saisie-attribution, les sommes dues au mari tombaient dans le patrimoine de ce dernier dès la date de la saisie-attribution de sorte que, faute de créances réciproques à la date
Assemblée
CETAT:CETATEXT000022486990
9 juillet 2010
diplôme n'était pas valable de plein droit en France sur le fondement de l'article 5 de la déclaration gouvernementale du 19 mars 1962 relative à la coopération culturelle entre la France et l'Algérie, faute
Cour d'Appel
6253ca70bd3db21cbdd8b070
16 janvier 2008
Il a été licencié pour faute le 14 octobre 2003 pour refus successif des postes auxquels il a été affectés.
613720d0cd580146773ee9f6
28 juin 1988
son principe, a déclaré la société TRH contractuellement responsable et dit que la compagnie AGF était tenue à garantie ; Sur le premier moyen du pourvoi n° 85-17.444 : Attendu que la société TRH fait
comm
613723eacd5801467740fd67
26 novembre 2002
nouveau Code de procédure civile ; 3 / qu'en tout état de cause, la renonciation tardive de la société Optifreight à sa demande de garantie dirigée contre la Compagnie générale maritime ne pouvait, faute
6137228acd580146773fe354
5 octobre 1995
Catala depuis le 1er juillet 1960, a été licencié pour "raisons économiques" par lettre du 25 janvier 1991 remise en mains propres ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Martel Catala fait
1ere CHAMBRE
68dec9246af9fd1f80953093
2 octobre 2025
Elle conteste encore la qualification de transaction à l’échéancier de paiement, faute de concessions réciproques.
6253ca61bd3db21cbdd8add7
11 avril 2008
conclu le 20 du même mois, par lequel la société MACHU acceptait de verser à la salariée une somme nette globale forfaitaire de 6.000 ; Estimant que l'accord transactionnel ainsi intervenu était nul faute
civ3
61372383cd5801467740ac98
31 mai 2000
Guérin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que l'accord transactionnel n'était pas parfait faute de
ECLI:FR:CCASS:2024:C300283
6 juin 2024
Faits et procédure 1.
Page 3 sur 1544