CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794d079ba5988459c47d68
14 novembre 2002
Y... serait irrecevable, au motif que l'arrêt visé avait été notifié par le secrétariat greffe de la cour d'appel le 10 février 2000, conformément aux règles applicables dans les matières où la représentation
soc
61372317cd5801467740550a
5 juin 1998
à la cour d'appel d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, que confère à ses salariés un avantage en nature devant être soumis à cotisations l'employeur qui leur permet de faire l'économie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201002
30 septembre 2021
d'appel a violé, par fausse interprétation, l'article 342 du code de procédure civile ; Réponse de la Cour 9.
cr
6137256acd5801467741d877
5 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq janvier mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant
civ1
6137216dcd580146773f3ab1
14 mai 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) Mme Marie, Angèle X..., née Y..., demeurant à Digoin (Saône-et-Loire
ECLI:FR:CCASS:2023:C201052
19 octobre 2023
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19
ECLI:FR:CCASS:2022:C200707
30 juin 2022
visées par le plan et non soumises au vote de l'assemblée des actionnaires, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 462 du code de procédure civile. » 8.
6137227ecd580146773fda0b
19 octobre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Y...
ECLI:FR:CCASS:2023:C300396
8 juin 2023
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00046
18 janvier 2023
[J] [O] [V], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 21-21.748 contre l'arrêt rendu le 10 mai 2021 par la cour d'appel de Basse-Terre (2e chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100717
25 novembre 2020
irrecevables, que les demandes des emprunteurs tendant à voir déclarer non écrites les clauses abusives des contrats de prêt Helvet Immo étaient soumises à la prescription quinquennale, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2018:C101093
21 novembre 2018
prétendue non-réalisation de la condition suspensive contenue au dit protocole, la cour d'appel a violé par refus d'application les textes précités ; 2°/ que les contrats légalement formés tiennent lieu
61372128cd580146773f16f0
25 janvier 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Donne défautc/M. X
613720d5cd580146773eec6a
17 janvier 1989
d'appel d'imputer l'acompte versé par la société Triple P sur les sommes soumises à la vérification des créances ; que la cour d'appel a d'ailleurs retenu que la société Dumont justifiait avoir produit
61372295cd580146773fec50
7 novembre 1995
6079d3f49ba5988459c59f18
25 février 2003
en cause par le greffe de la cour d'appel ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la société SVM, titulaire de la demande d'enregistrement, n'était pas soumise aux dispositions visées par l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01152
28 juin 2017
d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'il ne résulte pas de la motivation de son arrêt que la cour d'appel se soit prononcée sur ce chef de demande ; que l'omission
ECLI:FR:CCASS:2024:C100348
19 juin 2024
à l'emprunteur, débiteur défaillant, de sorte que son recours personnel en paiement était soumis à un délai de prescription quinquennal ayant commencé à courir le 27 septembre 2016 et donc non échu les
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01065
26 juin 2019
CATHALA, président Arrêt n° 1065 FS-P+B Pourvoi n° D 18-11.230 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR
ECLI:FR:CCASS:2022:C100270
23 mars 2022
[X] [R], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Z 20-22.136 contre l'arrêt rendu le 15 septembre 2020 par la cour d'appel de Besançon (1re chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant
Page 3 sur 9583