CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 3
6688de43676b73dd81b96f84
4 juillet 2024
[E] [P] et Mme [R] [L] ; - débouté Mme [D] et ses enfants de leur demande tendant à voir refuser à Mme [R] [L] le bénéfice du mariage putatif.
Page 3 sur 15
Cour d'Appel
6253cc04bd3db21cbdd8edaa
12 septembre 2011
selon laquelle il atteste que le mariage contracté vers 1885 entre C...
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0626JUD006594111
26 juin 2014
Le lien de filiation établi par la possession d’état constatée dans l’acte de notoriété est mentionné en marge de l’acte de naissance de l’enfant. » B.
ECLI:CE:ECHR:2014:0626JUD006519211
Mari et femme, les premiers requérants n’ont pu mener à bien leur projet de parentalité en raison de l’infertilité de la deuxième requérante. 8.
civ1
6137209dcd580146773ec74d
28 avril 1981
A ASSIGNE EN DOMMAGES-INTERETS MME VEUVE X..., PRISE EN SA QUALITE D'AYANT CAUSE DE SON DEFUNT MARI, LEQUEL AVAIT CELEBRE LE MARIAGE DE 1927, EN SA QUALITE D'OFFICIER DE L'ETAT CIVIL A PLONEVEZ-PORZAY,
60794c079ba5988459c44736
POUR CAUSE DE BIGAMIE, LE MARIAGE CELEBRE EN 1967, ET L'A DECLARE PUTATIF , APRES AVOIR RELEVE QUE L'ACTE DE NAISSANCE DE M JEAN K NE PORTAIT PAS MENTION DU MARIAGE DE CELUI-CI AVEC MME MARIE L, DE SORTE
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3237
13 juillet 2006
son wishing to establish his parentage with certainty: violation Facts : The applicant was born outside marriage.
cr
6079a8989ba5988459c4e29d
4 juin 1970
ETRE TENUE POUR INEXISTANTE ; MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI LA COUR D'APPEL A VIOLE LES ARTICLES VISES AU MOYEN ; QU'EN EFFET, BIEN QUE L'ARRET D'ANNULATION SUSVISE N'AIT PAS ATTRIBUE AU MARIAGE
Pôle 6 - Chambre 13
5fd948b9ee7e1e30418d4c89
6 mars 2020
Elle relève, à l'appui de son appel, l'absence de validité du mariage de M.
civ2
61372515cd5801467741ad7b
2 mai 2007
commune ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt de statuer ainsi, alors, selon le moyen : 1 / qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt attaqué que Miloud X... a contracté deux mariages
613724d1cd580146774189cd
14 février 2007
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Agen, 18 octobre 2005), que Mohamed X..., alors de nationalité algérienne, a contracté mariage
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029926626
19 décembre 2014
Considérant que le droit à pension de réversion du conjoint du fonctionnaire est au nombre des effets du mariage que le législateur a entendu maintenir en cas de nullité de celui-ci, lorsque ce mariage
60794c659ba5988459c45622
28 mai 1991
et Y... se sont mariés en Italie, selon les formes de la loi mosaïque, le 21 octobre 1924 ; que X..., après avoir vainement tenté de faire prononcer par les juridictions françaises la nullité de ce mariage
ECLI:FR:CCASS:2011:C101097
9 novembre 2011
avant la dissolution du premier ; qu'en l'absence de décision ayant prononcé l'annulation du second mariage et reconnu son caractère putatif à l'égard de la seconde femme du défunt, celle-ci ne peut se
ECLI:FR:CCASS:2015:C201497
5 novembre 2015
Z... au moment où son propre mariage a été célébré ; Attendu, cependant, que la bonne foi de l'épouse seule ne peut suffire à lui reconnaître ce droit qu'elle tient du chef de son mari ; Qu'en effet la
6253cb42bd3db21cbdd8d307
7 juillet 2009
que le mariage produirait ses effets à l'égard des époux.
60794c7f9ba5988459c45a81
30 juin 1992
. ; qu'un jugement du tribunal civil de première instance de Papeete en date du 23 juin 1939 a relevé que le mariage d'Ambroise X... et d'Estelle A... devait, comme le soutenait Ambroise X..., être considéré
ECLI:FR:CCASS:2009:C200432
12 mars 2009
d'un assuré suivi d'un second mariage nul mais déclaré putatif à l'égard du second époux, celui-ci a la qualité de conjoint survivant au sens des deux derniers de ces textes ; Attendu, selon l'arrêt
60794d179ba5988459c480ba
16 septembre 2003
suivant : Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article 201 du Code civil, ensemble les articles L. 353-1 et L. 353-1 du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu'en cas de mariage
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-155303
18 mai 2015
The RSFSR Marriage and Family Code set a one-year limitation period for an action contesting paternity, the starting point of which was calculated from the date the putative father was informed that he