CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

70 726 résultats pour « monument classé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007808505

Admin. suprême

7 février 1992

7 février 1992

prend en compte l'intérêt attaché à la protection des espaces verts en prévoyant des plantations sur la dalle du parc de stationnement ; que si le projet se situe dans le périmètre de protection du monument

Source officielle

Page 3 sur 3537

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007838906

Admin. suprême

26 janvier 1994

26 janvier 1994

dans les dispositions précitées, se borne à exposer que, l'architecte des bâtiments de France ayant donné un avis défavorable à une opération devant s'effectuer dans le périmètre de protection d'un monument

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007815548

Admin. suprême

16 octobre 1992

16 octobre 1992

l'architecte des bâtiments de France aurait dû être consulté avant l'intervention de l'arrêté attaqué, en raison de la création d'une voie passant aux abords immédiats du menhir d' aire Peyronne, monument

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01808

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

poursuite » ; qu'en l'espèce, le tribunal correctionnel était saisi d'une infraction au non-respect d'une autorisation préalable pour toutes les transformations situées dans le champ de visibilité d'un monument

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00007_20240215

Admin. Appel

15 février 2024

15 février 2024

bâtiments à préserver, mettre en valeur ou requalifier / Article L. 151-19 du code de l'urbanisme / 7.1 Les projets de constructions et d'utilisations des sols situés dans le périmètre de protection d'un monument

Source officielle
CC

civ1

61372384cd5801467740ad4d

Cassation

26 avril 2000

26 avril 2000

l'expert dans son rapport, l'ordonnance de référé qui l'a désigné lui a donné mission de préciser les travaux nécessaires à la remise en état de l'église en tenant compte du fait qu'il s'agissait d'un "monument

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198563

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

sols de la communauté urbaine de Dunkerque, constituent des utilisations du sols pouvant être soumises à des conditions spéciales les établissements à usage d'activités comportant des installations classées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2601027_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

d’urgence est remplie dès lors qu’elle est présumée par l’article L.600-3 du code de l’urbanisme ; que les travaux ont débuté et sont irréversibles ; qu’il n’y a aucun intérêt public, la rotonde, monument

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528954

Admin. suprême

16 mars 2012

16 mars 2012

périmètre de cette zone recoupait, dans sa partie septentrionale destinée à l'aménagement de l'entrée de ville devant accueillir un " immeuble de grande hauteur ", le périmètre de protection de quatre monuments

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042409947

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

autorisée l'imputation : / 3° Des déficits fonciers, lesquels s'imputent exclusivement sur les revenus fonciers des dix années suivantes ; cette disposition n'est pas applicable aux propriétaires de monuments

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020220332

Admin. suprême

5 février 2009

5 février 2009

l'imputation : ... / 3° Des déficits fonciers, lesquels s'imputent exclusivement sur les revenus fonciers des dix années suivantes... ; cette disposition n'est pas applicable aux propriétaires de monuments

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301200_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

inconvénients qu’il présente, notamment en termes de coût, d’atteintes portées à la propriété privée, lesquelles concernent essentiellement des surfaces non bâties, de conséquences pour l’environnement et les monuments

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301464

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

assigné l'OPAC afin de voir constater la nullité de cette convention ; Attendu la société fait grief à l'arrêt de rejeter cette demande, alors, selon le moyen, que la servitude dont bénéficie un monument

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR01695

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

de ces pièces que l'édification du « Mur de la Paix », même si elle a été réalisée sans que soient requises toutes les autorisations administratives nécessaires pour une construction aux abords de monuments

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2118219_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

classés monuments historiques, inscrits à l'inventaire supplémentaire ou ayant fait l'objet d'un agrément ministériel ou ayant reçu le label délivré par la " Fondation du patrimoine " en application de

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE00022_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

classés monuments historiques, inscrits à l'inventaire supplémentaire ou ayant fait l'objet d'un agrément ministériel () ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2508568_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

décision de non opposition méconnaît le champ d’application de la loi dès lors que le projet est soumis à permis de construire puisqu’il est situé à moins de 500 mètres de l’église de l’Assomption, monument

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301440

Cassation

29 novembre 2011

29 novembre 2011

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Limoges, 14 septembre 2010), que les époux de X..., propriétaires de la totalité des lots de copropriété de l' "Hôtel de Jenzat" classé

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2116564_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

classés monuments historiques, inscrits à l'inventaire supplémentaire ou ayant fait l'objet d'un agrément ministériel () / II.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:439978.20220131

Admin. suprême

31 janvier 2022

31 janvier 2022

Elle a, par une appréciation souveraine exempte de dénaturation, estimé que le projet se trouvait à la fois dans le périmètre de 500 mètres autour de l'église Saint Jean Baptiste, monument classé, et en

Source officielle