CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372392cd5801467740b893
21 novembre 2000
du 28 mai 1994, Mlle Z... a cédé à Mme X... un fonds de commerce d'hygiène alimentaire exploité sous contrat de franchise, pour le prix de 200 000 francs devant être payé à raison de 11 500 francs au
613723a2cd5801467740c563
20 mars 2001
Viricelle, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Toulouse, 5 décembre 1996
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200824
26 mai 2016
en compte de la prime spéciale de sujétion, dans la limite de 10 % de leur traitement indiciaire, pour le calcul de la pension de retraite ainsi que pour les retenues pour pension ; qu'il résulte de la
ADLC
ADLC:20-DCC-07
17 janvier 2020
relative à la prise de contrôle exclusif par la société Franprix Leader Price Holding de 59 magasins de commerce de détail à dominante alimentaire
ADLC:17-DCC-191
10 novembre 2017
relative à la prise de contrôle conjoint de la société Estivin Logistique Services par les sociétés Prim@ever et Estivin Groupe Holding Finance
ADLC:13-DCC-57
10 mai 2013
relative à la prise de contrôle exclusif par la société Franprix Leader Price Holding (groupe Casino) de la société NFL Distribution SAS
ADLC:10-DCC-12
27 janvier 2010
relative à la prise de contrôle conjoint de Patrick Fabre Entreprise et de Groupe Casino Guichard Perrachon sur la société Leader Price Essonne
ADLC:19-DCC-240
11 décembre 2019
relative à la prise de contrôle conjoint des sociétés Sogipar, Morillons SAP et SDHN1 par les sociétés Franprix Leader Price Holding et Imanes
ADLC:20-DCC-66
12 mai 2020
relative à la prise de contrôle exclusif par la société Franprix Leader Price Holding de deux magasins de commerce de détail à dominante alimentaire
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642586
9 février 1972
. - ENSEIGNEMENT PRIVE. - PERSONNEL..* ANCIENNETE - PRISE EN COMPTE DES SERVICES - CAS D'UN ETRANGER.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00049
12 janvier 2022
Le 12 août 2016, elle a pris acte de la rupture de son contrat de travail. 3.
ADLC:18-DCC-100
20 juin 2018
relative à la prise de contrôle exclusif par la société Franprix Leader Price Holding (groupe Casino) de 11 fonds de commerce de détail à dominante alimentaire exploités sous l’enseigne Leader Price
ECLI:FR:CCASS:2016:C201484
6 octobre 2016
en charge dont le patient ne saurait être privé sur des critères purement administratifs dès lors qu'ont été accomplies les démarches nécessaires à la prise en charge, notamment la demande d'entente préalable
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100373
22 mars 2017
C..., premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par acte sous signature privée du 30 juillet 1998, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00453
17 septembre 2025
Examen du moyen Sur le moyen pris en ses deuxième et troisième branches 5.
Chambre Sociale
69e1c675cdc6046d4788ce3c
16 avril 2026
Sur la demande de « rappel de prime variable sur objectifs » M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007966369
30 juillet 1997
49-05-10 POLICE ADMINISTRATIVE - POLICES SPECIALES - POLICE DE LA PRESSE (VOIR PRESSE) | 53-02 PRESSE - MESURES D'INTERDICTION PRISES EN VERTU DE L'ARTICLE 14 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1949 SUR LES PUBLICATIONS
613724dfcd58014677419147
21 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1131 du code civil ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00959
13 juin 2018
qui prévoyait le versement de la prime de fin d'année, restait applicable en toutes ses dispositions, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil ; 3°
613723cacd5801467740e378
9 octobre 2001
prix, la cour d'appel n'a pas pu estimer que l'acte de vente du 27 avril 1994 a été repris par la société au moment de son immatriculation, sans priver sa décision de base légale au regard des articles
Page 3 sur 78094
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.