CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007656290

Admin. suprême

10 mars 1976

10 mars 1976

49-05-06 POLICE ADMINISTRATIVE - POLICES SPECIALES - POLICE DES DEBITS DE BOISSON -Fermeture d'un débit de boissons sans procédure contradictoire préalable - Légalité.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642074

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE - Mesure de police.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642075

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE - Mesure de police.

Résumé IA — à vérifier
CE

Section

CETAT:CETATEXT000008107524

Admin. suprême

26 février 2003

26 février 2003

Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes des deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 du code de justice administrative : "Le juge des référés statue au terme d'une procédure

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007649022

Admin. suprême

19 mai 1976

19 mai 1976

contradictoire. | 61-03-01 SANTE PUBLIQUE - ETABLISSEMENTS DE PREVENTION ET DE SOINS - MAISONS D'ENFANTS -Aérium - Retrait d'agrément - Défaut de procédure contradictoire - Illégalité.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007905728

Admin. suprême

16 juin 1995

16 juin 1995

administratifs de l'Etat et des établissements publics de l'Etat" ; que, par suite, le moyen tiré, à l'encontre de la décision du maire de Cannes, de ce qu'elle aurait méconnu l'obligation de respecter la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11055

Admin. suprême

26 novembre 2015

26 novembre 2015

République tchèque (renvoi) - 35289/11 Arrêt 26.11.2015 [Section V] Article 6 Procédure administrative Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Egalité des armes Impossibilité de prendre connaissance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD003188510

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Lena Atanasovac/Bulgarie

ECLI:CE:ECHR:2017:0126JUD005200907

Admin. suprême

26 janvier 2017

26 janvier 2017

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire)

Résumé IA — à vérifier
?

TRIBUNAL_ADMINISTRATIF

CETAT:CETATEXT000008279194

administratif

5 avril 1965

5 avril 1965

CETAT01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE -Dissolution de sociétés d'H.L.M..

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641663

Admin. suprême

8 avril 1970

8 avril 1970

CETAT01-03-03-03,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES - Présence ou représentation de l'intéressé.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008130928

Admin. suprême

30 septembre 2002

30 septembre 2002

Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence" ; que, selon l'article L. 522-1 du même code : "Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9172

Admin. suprême

20 février 1996

20 février 1996

Portugal - 15764/89 Arrêt 20.2.1996 [GC] Article 6 Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Interdiction pour le demandeur dans un litige portant sur des droits sociaux d'obtenir communication

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007713453

Admin. suprême

28 octobre 1983

28 octobre 1983

communal. | 24-01-03-01 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - REGIME - OCCUPATION -Domaine public communal - Autorisation d'exploiter un commerce - Retrait - Procédure contradictoire obligatoire.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007746322

Admin. suprême

19 janvier 1990

19 janvier 1990

- Procédure contradictoire préalable - Modalités.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD001373015

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0319JUD002927816

Admin. suprême

19 mars 2019

19 mars 2019

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0418JUD003037516

Admin. suprême

18 avril 2019

18 avril 2019

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002057805

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Délai raisonnable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD002377317

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Audience publique)

Résumé IA — à vérifier

Page 3 sur 25899

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.