CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613721aecd580146773f5fed
19 février 1992
le divorce des époux X...
61372405cd580146774113d1
12 décembre 2002
et de l'évolution de celle-ci dans un avenir prévisible ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, le 2 décembre 1994, un Tribunal a prononcé le divorce des époux X... à leurs torts partagés et a sursis
61372235cd580146773fb1a1
15 juin 1994
pour faute, celle-ci a présenté une nouvelle demande ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué, statuant, après renvoi de Cassation, d'avoir prononcé le divorce des époux S.
61372316cd580146774053b5
11 juin 1998
statuer, jusqu'à la décision à intervenir sur la citation directe de Mme X... pour abandon de famille et pour oganisation frauduleuse d'insolvabilité contre son mari; que le Tribunal a prononcé le divorce
61372377cd5801467740a230
15 juin 2000
Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 4 septembre 1997), qu'un précédent arrêt du 16 septembre 1991 a prononcé le divorce
613721c1cd580146773f6e75
17 mars 1993
Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un premier jugement du 16 janvier 1986 a prononcé le divorce des époux
61372291cd580146773fe8ca
13 décembre 1995
-M. ; que, sur renvoi, une cour d'appel a, le 21 mars 1991, prononcé le divorce, ordonné une enquête sociale avant dire droit sur les mesures relatives à l'autorité parentale et maintenu provisoirement
613724a5cd5801467741737a
7 juillet 2005
la liquidation judiciaire de la société, la banque a déclaré sa créance et fait assigner les cautions ; Attendu que M. et Mme Y... font grief à l'arrêt d'avoir refusé de prononcer un sursis à statuer
ECLI:FR:CCASS:2019:C201270
17 octobre 2019
à statuer, qui ne tranche pas le principal et ne met pas fin à l'instance, ne peut être frappée d'un pourvoi que pour violation de la règle de droit gouvernant le sursis à statuer ; Attendu, selon l'arrêt
cr
6137263dcd5801467742409d
15 novembre 2006
des enfants, avant jugement de divorce prononcé le 3 mai 2002, était celui décidé par l'ordonnance de non-conciliation du 31 mai 2001, qu'Abdallah X... connaissait puisqu'il en avait relevé appel le 9
6137265ecd5801467742506a
15 avril 1999
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 10 juillet 1996), qu'un jugement a prononcé le divorce des
comm
613723f8cd580146774108b0
19 mars 2002
à statuer jusqu'à l'issue de l'instance pendante devant le tribunal de commerce d'Agen ; Attendu que les banques font grief à l'arrêt d'avoir prononcé le sursis à statuer jusqu'à l'issue de la procédure
soc
613721f6cd580146773f912e
17 juin 1993
le cadre de ces renvois, admet que le même tribunal a pu, par jugements du 12 janvier 1988, "vider" lesdits sursis à statuer, violant ainsi de surcroît les articles 378 et 97 du nouveau Code de procédure
61372518cd5801467741aed8
29 juin 1999
formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 17 mars 1998, qui, pour violences aggravées, l'a condamné à 15 jours d'emprisonnement avec sursis
6137265dcd58014677424ff7
26 janvier 1994
, à leur demande, le divorce des époux P. pour faute, sans énoncer les torts et griefs, donné acte à Mme P. de ce qu'elle ne demandait pas de prestation compensatoire, et sursis à statuer sur le montant
613721f6cd580146773f912f
française, organisme conventionné de la Caisse d'assurance maladie des professions libérales Province, en recouvrement de cotisations afférentes à diverses périodes allant du 1er avril 1980 au 31 mars
61372322cd58014677405dc2
19 novembre 1998
-X... fait grief à l'arrêt d'avoir prononcé le divorce des époux à ses torts exclusifs, alors que, selon le moyen, d'une part, le sursis à statuer doit être ordonné dès lors que la décision à intervenir
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01376
22 novembre 2023
[I] à la peine de deux mois d'emprisonnement sans aménagement, alors « que le juge qui prononce une peine d'emprisonnement sans sursis doit en justifier la nécessité au regard des faits de l'espèce, de
61372627cd58014677423586
27 mars 2002
Y... et renvoyé l'affaire au 3 octobre 2001 ; " aux motifs qu'il sera sursis à statuer à l'évaluation du préjudice des parties civiles dans l'attente de la production du rapport de M.
civ1
613724a8cd5801467741752f
21 septembre 2005
dans l'attente de décisions pénales à intervenir sur des plaintes qu'elle avait déposées et subsidiairement d'avoir omis de se prononcer sur cette demande de sursis à statuer ; Attendu que la cour
Page 3 sur 450