CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 814 résultats pour « usager de la route »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2200992_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

C représente ainsi un danger grave et immédiat pour la sécurité des usagers de la route, de ses éventuels passagers et de lui-même.

Source officielle

Page 3 sur 1341

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2516358_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

, laquelle décision est prise, eu égard au comportement du conducteur représentant un danger grave et immédiat pour la sécurité des usagers de la route et pour lui-même, dans un délai, comme en l’espèce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2512580_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

La condition d’urgence, qui doit s’apprécier objectivement et globalement, implique une appréciation équilibrée des exigences de la sécurité routière, qui concerne l’ensemble des usagers de la route, et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2401074_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

B représente un danger grave et immédiat pour lui-même et les autres usagers de la route. Par suite, cet arrêté est suffisamment motivé. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2513479_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Ces circonstances sont de nature à faire regarder le conducteur comme représentant un danger grave et immédiat pour la sécurité des usagers de la route et pour lui-même.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69e9a8adcdc6046d473768d6

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

[W] [X] a déclaré à son assureur un sinistre, indiquant avoir été percuté à l'arrière, par un autre usager de la route, alors qu'il était arrêté à un feu rouge.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02299

Cassation

18 mai 2016

18 mai 2016

[H] et à assurer la sécurité des autres usagers de la route et quand, dès lors, la peine d'emprisonnement sans sursis qu'elle prononçait à l'encontre de M.

Source officielle
TA

Juge Unique 2

DTA_2300041_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Ces circonstances étaient de nature à faire regarder le conducteur comme représentant un danger grave et immédiat pour la sécurité des usagers de la route et pour lui-même.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008023045

Admin. suprême

9 mai 2001

9 mai 2001

Mochon, Auditeur, - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Considérant que ni la qualité de contribuable de l'Etat ni celle d'usager de la route, invoquées par Mme LE GALL, ne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2303835_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

envers les forces de l'ordre pour leur intervention, laquelle lui a permis de prendre conscience des dangers de sa conduite ; il a pris conscience des conséquences de sa conduite sur lui-même et sur les usagers

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035213352

Admin. suprême

10 juillet 2017

10 juillet 2017

utilisée, de distraire l'attention du conducteur tout en l'isolant, dans une certaine mesure, de son environnement sonore ; que, compte tenu de l'impact avéré de ces dispositifs sur la sécurité des usagers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2509940_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Eu égard à l'intérêt public tenant à la préservation légitime de droit des autres usagers de la route et des piétons de pouvoir circuler en sécurité, au caractère répété des infractions commises, l'urgence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2512125_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

notoire et ne représente un danger ni pour lui-même, ni pour les autres usagers de la route ; Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - à défaut de notification régulière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2503271_20250820

Administratif

20 août 2025

20 août 2025

de la décision contestée laquelle a été prise après rétention du permis de conduire à la suite d'un comportement ayant été considéré comme susceptible de faire encourir un risque à la sécurité des usagers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2304166_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

besoin de son permis de conduire tant pour l'exercice de sa profession de médecin qu'au regard de ses charges et autres dépenses ; - il ne présente pas un danger pour lui-même ou pour les autres usagers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2513867_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

La condition d’urgence, qui doit s’apprécier objectivement et globalement, implique une appréciation équilibrée des exigences de la sécurité routière, qui concerne l’ensemble des usagers de la route, et

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023762876

Admin. suprême

23 mars 2011

23 mars 2011

de cette ordonnance, procédé à des travaux de déplacement du remblai de terre implanté au sud de son terrain, situé au lieu-dit Cursieux à Caloire, dont la présence occasionnait un danger pour les usagers

Source officielle
CC

civ2

60794cbc9ba5988459c46a49

Cassation

19 mars 1997

19 mars 1997

énonce que le train ne circulait pas sur une voie qui lui était propre, dès lors qu'au passage à niveau la voie qu'il empruntait ne lui était pas propre mais était commune aux chemins de fer et aux usagers

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800407

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

aux exploitants de réseaux de télécommunications lorsque la présence de ces installations et ouvrages fait courir aux usagers de la route un danger dont la réalité est établie, notamment " à l'occasion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2515632_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

, laquelle décision doit être prise, eu égard au comportement du conducteur représentant un danger grave et immédiat pour la sécurité des usagers de la route et pour lui-même, dans un délai de soixante-douze

Source officielle