Amelot, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.

Amelot, premier conseiller, - les observations de Mme A... C... épouse D... et de M. B... D.... Considérant ce qui suit : 1. Mme A... C... épouse D... et M. B...

Amelot, premier conseiller, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Amelot, magistrat désigné, - les observations de Me Gabon, représentant M. A, qui conclut aux mêmes fins que les requêtes par les mêmes moyens.

Amelot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n’étant ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Amelot, premier conseiller, - et les observations de Me Akpadji, substituant Me de Castro Boia, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a produit des pièces le 25 novembre 2025, qui ont été communiquées. Vu les autres pièces du dossier.

Amelot, premier conseiller, - et les observations de M. H. Considérant ce qui suit : 1. M.

Amelot, premier conseiller, - et les conclusions de M. Torrente, rapporteur public, les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Amelot, premier conseiller, - et les conclusions de M. Torrente, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Amelot, premier conseiller, - les conclusions de M. Friedrich, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a communiqué des pièces enregistrées les 6 et 12 juillet 2023. Vu les autres pièces du dossier.

L'intéressé a alors été placé en rétention au centre de rétention administrative n°2 du Mesnil-Amelot jusqu'à ce que le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux mette fin à

Amelot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique à laquelle les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a communiqué des pièces enregistrées le 1er août 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Amelot, premier conseiller, - les conclusions de M. Torrente, rapporteur public ; - et les observations de Me de Castro Boia, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1.

Amelot, premier conseiller, - et les conclusions de M. Friedrich, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

A B, actuellement retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot, représenté par Me Berdugo, demande à la juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-2 du code de justice

Amelot, premier conseiller, - et les conclusions de M. Henriot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Amelot, premier conseiller, - les conclusions de M. Friedrich, rapporteur public, - et les observations de Me Opyrchal, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.