de VERSAILLES sous le numéro 529 782 468 ayant son siège social sis [Adresse 8] et prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Maître Cécile

DEMANDERESSE ET : CAISSE D’ALLOCATIONS FAMILIALES DU PUY DE DOME [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Madame [K] [X], munie d’un pouvoir, DEFENDERESSE LE TRIBUNAL, composé de : Cécile

X... avait la charge, l'appelant évoque le caractère Vague et imprécis des reproches qui lui sont faits concernant la gestion de ces sites.

MAAF ASSURANCES [Localité 1] [Localité 2] ayant pour avocat postulant Me Cécile HIDREAU de la SCP BODIN-BOUTILLIER-DEMAISON-GIRET-HIDREAU-SHORTHOUSE, avocat au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT, et

en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, - signé par Madame Marie-Christine HERVIER, présidente et par Madame Cécile

l'employeur ayant pris les déclarations faites pour " argent comptant " sans tenter de vérifier les faits avancés contre elle alors que les déclarations comportent des contradictions, qu'elles sont vagues

sont respectivement intervenus en qualité d'architecte et de bureau d'études fluides au sein d'un groupement de maîtrise d'œuvre conjoint, composé par ailleurs du bureau d'études techniques structure CESIL

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO. 1 OF THE CONVENTION Certain applicants claimed under Article 1 of Protocol No. 1 that the amounts awarded to them had lost their value due to

The Court refers in this connection to its findings in Baş (cited above, §§   190 ‑ 95), according to which vague and general references to the wording of Article 100 of the Code of Criminal

The applicant claimed the report was of limited value, but it raised concerns for the Board as to whether his claim was sustainable. 7.

Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by five Albanian nationals, Mrs Valeria Vrioni (Benusi), Mr Julian Benusi, Mrs Cecili

  57285/11 16/08/2011 Cemil Eren KAYATAŞ 06/04/1988 İzmir     The applicant, a cadet in the air force academy, was expelled due to the disciplinary reasons.

Il faisait valoir le risque de cécité et de détérioration importante de son ouïe qu'il encourait, ainsi que le danger d'attaque cérébrale auquel il était confronté.

  Cemil Kılıç, avait saisi la Commission le 13 août 1993 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention.

  51103/06) and Ms   Cemile Bürge Kuşman (application no.   18809/07) (“the applicants”), on 8   April (application no.

    On 10 June 1999 the President of the Chamber granted leave to the Center for Justice and International Law (CEJIL), a non-governmental human rights organisation in the Americas, to submit

The Court refers in this connection to its findings in the judgment of Baş (cited above, §§   190 ‑ 95), according to which the vague and general references to the wording of Article 100 of

It originated in an application (no. 22492/93) against the Republic of Turkey lodged with the Commission under former Article 25 by a Turkish national, Mr Cemil Kılıç, on 13 August 1993.

staff member of Özgür Gündem , shot dead on 8   June 1992; (5)   Kemal Kılıç, the Şanlıurfa representative of Özgür Gündem , shot dead on 18 February 1993 (application no. 22492/93 lodged by Cemil

14] [Localité 11] Représentées par Me Matthieu BOCCON-GIBOD, de la SELARL LX PARIS VERSAILLES REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 Assistées de Maîtres Robert SAINT-ESTEBEN, Marie-Cécile