CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-208401
2 février 2021
However, according to the statute of the community and statements of its representatives in the course of the court proceedings, the goal of the applicant community was to unify believers of different
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14069
9 mai 2023
The Supreme Administrative Court then quashed the Administrative Court’s decision in so far as it had annulled the Board’s decision, thereby bringing the latter into force.
1ère Chambre
DTA_2400560_20251120
20 novembre 2025
Lorsque le recours administratif fait l’objet d’une décision explicite de rejet, un nouveau délai de recours commence à courir à compter de la date de notification de cette décision.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC002059302
1 février 2005
It further noted that the court had been at the disposal of the applicant the day before. However, he had failed to contact the court in due course in order to consult and copy the case-file.
CJUE
ECLI:EU:C:1986:310
10 juillet 1986
Judgment of the Court of 10 July 1986.#Roger Wybot v Edgar Faure and others.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel de Paris - France.#Immunity of Members of the European Parliament.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200475
23 mai 2024
Aux termes du septième alinéa de ce texte, le délai de péremption court à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation.
ECLI:CEDH:002-9730
24 mars 1988
  SCOPE OF ISSUES BEFORE THE COURT Applicants' general complaints concerning Swedish child-care law and practice of Swedish courts: not the Court's task to effect review in abstracto .
ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC004110207
6 juillet 2010
The court's attention is also drawn to the fact that the Svea Court of Appeal sentenced Christer Olsson to ten months imprisonment for several counts of aggravated bookkeeping offences and several counts
ECLI:EU:C:2026:236
19 mars 2026
Order of the Court of 19 March 2026.##Article 155 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Failure to adjudicate – None.#Case C-365/25 P-OST.
8ème chambre 3ème section
69d9496bcdc6046d47ce27bf
10 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copies certifiées conformes délivrées le : à Me TABORDET-MERIGOUX, Me LOIR ■ 8ème chambre 3ème section N° RG 25/03197 N° Portalis 352J-W-B7J-C7HRF
ADLC
ADLC:21-D-22
15 septembre 2021
relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur des courriers adressés
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007935793
25 septembre 1996
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les sociétés de courses, régies par les dispositions du décret du 4 octobre 1983, en tant qu'elles sont chargées d'organiser les courses et le pari
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008090993
28 décembre 2001
Y..., dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées dans la commune d'Entre-Deux-Monts le 11 mars 2001, a été transmise à la préfecture du Jura par un courrier électronique reçu le 16
ECLI:CEDH:001-205601
28 septembre 2020
The judgment was appealed against to the Supreme Court, which partly overturned the District Court’s judgment and found the applicant guilty as an accessory on the eight counts on which he had previously
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-2625344-2852193
29 janvier 2009
today the President of the Court, Jean-Paul Costa, said that on the occasion of the Court’s 50 th anniversary this year a very positive assessment could be made of the Court’s impact over the last fifty
ECLI:CEDH:001-122325
10 juin 2013
All such requests had been dealt with by the Regional Court in due course and any resulting delays in the proceedings did not rest within the trial court’s sphere of responsibility.
ECLI:CEDH:002-4248
8 juillet 2004
on this count in a final decision in May 2001.
DTA_2400366_20250710
10 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Monnier-Besombes, - les conclusions de M.
DTA_2400658_20251127
27 novembre 2025
travail ; le décret n° 2022-135 du 5 février 2022, qui a supprimé les contrats de praticiens cliniciens, ne comporte aucune disposition transitoire dérogeant à la règle selon laquelle les contrats en cours
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD002255807
25 février 2016
    The Court observes that the Government claimed that the District Court’s refusal to admit the applicant’s counter-claim did not concern her civil rights. 31.
Page 30 sur 36913