CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 472 résultats pour « GARNERIE Me VIENNOIS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

64e84483e90364d9695a7b32

Appel

24 août 2023

24 août 2023

[U] [C], ancien employé du rayon viennoiserie, qui expose avoir subi des pressions par rapport au dimanche avec obligation d'en faire un.

Source officielle

Page 30 sur 74

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794ea89ba5988459c48f5c

Cassation

20 juin 2006

20 juin 2006

CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen Vu l'article 78-2, alinéa 4, du code de procédure pénale ; Attendu que dans les zones accessibles au public des gares

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2302163_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Le silence gardé pendant plus de deux mois par l'auteur de la décision, à partir de la date à laquelle le recours préalable obligatoire a été présenté auprès du président du conseil départemental, vaut

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2100974_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

Le silence gardé pendant plus de deux mois par l'auteur de la décision, à partir de la date à laquelle le recours préalable obligatoire a été présenté auprès du président du conseil départemental, vaut

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69aed735cdc6046d470aeb85

Commerce

16 janvier 2025

16 janvier 2025

2023J00288 - 2501600010/1 COPIE TRIBU NAL DE COMMERCE 16/01/2025 VIENNE jugement du seize janvier deux mille vingt-cinq Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par lettre opposition à ordonnance

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301124_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Garros, - les conclusions de M. Joos, rapporteur public, - et les observations de M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2404167_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Du silence gardé par l'administration est née une décision implicite de rejet. M. B a alors saisi la commission de recours des militaires (CRM) le 24 janvier 2024 reçu le 30 janvier suivant.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2404168_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Du silence gardé par l'administration est née une décision implicite de rejet. M. A a alors saisi la commission de recours des militaires (CRM) le 24 janvier 2024 reçu le 30 janvier suivant.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2410394_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Aux termes des dispositions de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203383_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Par un avis émis le 9 juin suivant, la préfète du Gard a, en application du a) de l'article L. 422-5 de ce code, émis un avis défavorable au projet litigieux.

Source officielle
CA

Référés Premier Président

6309b40da521cdc5630b7aa6

Appel

25 août 2022

25 août 2022

Représentant : Me Magalie ROUGIER de la SCP ROUGIER VIENNOIS FERNANDES, avocat au barreau de SAINTES DEFENDEUR en référé , D'AUTRE PART, Faits et procédure : Par acte sous seing privé en

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63cb92b79c02507c9078dcbd

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Représentée par Me Constance DUVAL-VERON de l'AARPI MONTESQUIEU AVOCATS, avocat au barreau de LIBOURNE et assistée de la SCP ROUGIER-VIENNOIS-FERNANDES, avocat au barreau de la ROCHELLE-ROCHEFORT et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300519

Cassation

3 octobre 2024

3 octobre 2024

, les garde-corps et les lames brise-soleil ayant été fabriqués et fournis par la société Prodema. 4.

Source officielle
CC

civ3

6137233bcd58014677407209

Cassation

7 juillet 1999

7 juillet 1999

cassation du même arrêt rendu au profit : 1 / de la société Entreprise Bianco et compagnie, 2 / de la société GTM - BTP, 3 / de la société Nouvelle Botto, 4 / de la compagnie d'assurances Gan

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200834

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

H..., alors âgé de 4 ans, a été victime d'un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré auprès de la société Gan aux droits de laquelle vient la société Allianz IARD (l'assureur) ; que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300613

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

Besançon, 14 mai 2019), M. et Mme C... ont confié la réalisation d'un plancher chauffant et du revêtement de sol de leur maison à la société Solstyle, assurée en garantie décennale auprès de la société Gan

Source officielle
CC

civ2

60794d4d9ba5988459c48728

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

la société GAN Eurocourtage IARD, ont fait assigner devant le tribunal de grande instance M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201197

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

l'arrêt attaqué (Versailles, 17 février 2022), Mme [V] a été victime, le 26 juin 2011, alors qu'elle conduisait sa motocyclette, d'un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par la société Gan

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300570

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

, aux droits de laquelle vient la société Villa et Compagnie, a donné à bail à M.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67ecc9d1dab039e415d9334e

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Enfin, aucun élément ne vient confirmer ce qu'affirme Mme [N] à savoir que son engagement aurait été souscrit au siège de la société Compagnie financière [A]. 27.

Source officielle