CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2508121_20250716
16 juillet 2025
A B, ressortissant tunisien né le 1er décembre 1991 à Gafsa, entré en France selon ses dires le 24 octobre 2020, a souhaité solliciter son admission exceptionnelle au séjour par le travail.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181501
16 février 2018
the applicant been deprived of her possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
comm
613724b2cd580146774179fc
16 janvier 2007
Y..., liquidateur de la société Monsieur X..., a demandé l'attribution de la somme de 700 000 francs ; que la société Espace vert lui a opposé ses droits de créancier gagiste sur la somme litigieuse ;
6 SS
CETAT:CETATEXT000007838186
7 mars 1994
X..., à l'entreprise Galina Laval et au ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle.
ECLI:CEDH:001-180531
21 décembre 2017
the applicants been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
ECLI:CEDH:001-182693
6 avril 2018
6079d3499ba5988459c582ab
11 mai 1993
de la loi du 13 juillet 1967 ; Mais attendu que le syndic qui, selon l'article 83, alinéa 2, de la loi du 13 juillet 1967, a seul le pouvoir de procéder à la vente du gage à la place du créancier gagiste
6079d35c9ba5988459c58904
12 mai 1998
justifiée, elle ne présente plus aucun intérêt devant la cour d'appel, alors même que la banque a perçu le prix de cession du véhicule réparé ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le créancier gagiste
3ème chambre 3ème section
686579b872b7e1b6bf1d7a8a
2 juillet 2025
Docteur Heckel 13006 MARSEILLE représentée par Maître Vanessa PINHEIRO de l’EURL VANESSA PINHEIRO AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #D1052, et Maître Stéphanie SIOËN-GALLINA
ECLI:CEDH:001-179935
18 décembre 2017
the applicant been deprived of his possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
civ1
61372122cd580146773f140a
17 janvier 1990
à sa décision au regard de l'article précité et de l'article 2 du décret du 30 septembre 1953 ; Mais attendu qu'il résulte de l'article 2, alinéa 3, du décret du 30 septembre 1953 que le créancier-gagiste
6079d3719ba5988459c5948f
3 novembre 1980
EN FAVEUR DU CREANCIER ASSURANT UNE PUBLICITE SUFFISANTE ; QU'IL EST ENCORE REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DEBOUTE LA COOPERATIVE DE SA DEMANDE TENDANT A L'ATTRIBUTION EN SA QUALITE DE CREANCIER GAGISTE
civ3
6137231ccd58014677405935
3 juin 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Galina Z..., demeurant ..., en cassation de deux arrêts rendus les
61372289cd580146773fe289
24 octobre 1995
susvisé ; Et sur la cinquième branche du même moyen : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour ordonner la vente de l'objet litigieux au bénéfice des créanciers gagistes
613722f8cd58014677403de6
27 janvier 1998
le transfert de la carte grise à son nom, en produisant un certificat de non-gage délivré par la préfecture ; que la société Sorefi a revendiqué le véhicule en faisant valoir sa qualité de créancier gagiste
6137241bcd580146774125cc
23 avril 2003
alors, selon le moyen : 1 / que l'opposabilité aux tiers du gage portant sur des espèces consomptibles et fongibles, dont la remise emporte transfert immédiat de propriété au profit du créancier gagiste
ECLI:FR:CCASS:2023:C310506
19 octobre 2023
__________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 OCTOBRE 2023 1°/ la société HPA holding, société à responsabilité limitée, anciennement dénommée Groupe Garrigae
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD001925303
25 avril 2006
The Court considers acceptable the method of calculation employed by Ms   Galina Macovei, Ms Maria Socolov, Ms Svetlana Culicovschi, Mr   Vladimir Morozov and Ms Galina Nagornîi and awards them
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC000904207
31 mai 2011
    BOGDANOVA Galina Ivanovna 1955 8.     BOLOZDYNYA Nina Borisovna 15/04/1949 9.     DAVYDIK Olga Aleksandrovna 17/11/1958 10.
ECLI:CEDH:001-172235
20 février 2017
city of Kurgan of the Kurgan Region 09/03/2004, in force on 29/03/2004   EUR 1,902 not enforced                   Galina
Page 30 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.