CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD000050006
3 février 2011
La Cour rappelle que la notion de procès équitable implique en principe le droit pour les parties de prendre connaissance de toute pièce ou observation présentée au juge et de la discuter ( Nideröst-Huber
Page 30 sur 53
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD004551906
4 mars 2014
not only to adduce evidence in support of their claims, but also to have knowledge of, and comment on, all evidence or observations filed, with a view to influencing the court’s decision (see Nideröst-Huber
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042444915
13 octobre 2020
d'atteinte grave et manifestement illégale au droit à la vie privée et à la protection des données personnelles en lien avec le traitement et la centralisation des données de santé sur le Health Data Hub
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0624DEC007144301
24 juin 2004
Belgique du 20 février 1996, Recueil 1996-I, fasc. 3, respectivement pp. 206-207, § 31, et p. 234, § 33, ainsi que Nideröst-Huber c.
ECLI:CE:ECHR:2010:0323JUD001742602
23 mars 2010
une possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire (voir, parmi beaucoup d'autres, Nideröst-Huber
ECLI:CE:ECHR:2007:1206DEC003708704
6 décembre 2007
possibilité de prendre connaissance ou de se prononcer sur les observations émises par une instance inférieure ou un organe spécialisé au sujet de la recevabilité ou du bien-fondé d’un recours ( Nideröst-Huber
1ère chambre - Référés
677edcecb01eea4cf01a6d27
8 janvier 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées, a été rendue, le HUIT JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ, par Monsieur Paul HUBER
677edcedb01eea4cf01a6d38
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2686799-2943522
2 avril 2009
Hub c.
2ème Chambre
660f94eca40f8b0008cb72fd
4 avril 2024
[H] [K] a passé commande auprès de la SARL Alpes Evasion d'un camping-car de marque Carthago Chic 51 QB immatriculé [Immatriculation 3] contre la reprise de son ancien camping-car de marque Hummer évalué
CTX PROTECTION SOCIALE
6a18a669cdc6046d47495cee
19 mai 2026
° Portalis DBXJ-W-B7I-IJIA JUGEMENT N° 26/140 JUGEMENT DU 19 Mai 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Aude RICHARD Assesseur salarié : Jean-Philippe REMY Assesseur non salarié : Lionel HUBER
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11086
7 décembre 2016
[O] qui suivait leur dossier au sein de la société Sycomore ': ainsi le 16 août 2011 à une société Le Hub Agence, le 21 mars 2012 en vue d'un déplacement chez un client à [Localité 1], les 18
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD000678311
17 janvier 2017
Huber, a lawyer practising in Traun. The Austrian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ambassador H.
Reconduite à la frontière
DTA_2302610_20230407
7 avril 2023
Portugal, 1996, § 31), mais un but d'accélération de la procédure ne peut justifier de méconnaître le droit fondamental à une procédure contradictoire (Nideröst-Huber c. Suisse, 1997, § 30).
Pôle 5 - Chambre 1
61629882201c88caf8c4e2c5
6 février 2013
sous la forme d'un anneau partiellement ouvert fabriqué en plaqué-or ou plaqué-argent, dont l'extérieur est revêtu d'une inscription en relief composée de caractères en langue tibétaine : OM MANI PADME HUM
Cour d'Appel
6253c8e2bd3db21cbdd86891
20 mai 2003
18 et 30 décembre 1999; que leur intervention a été retardée par les convenances de Madame X... qui a différé son accord sur la réalisation des travaux, ainsi que cela ressort d'un courrier de Maître HUBER
8ème chambre
DCA_25PA01457_20260414
14 avril 2026
transport express de marchandises et de colis établie sur le territoire français, à l’exception de la société Federal Express Corporation, spécialisée dans le transport aérien de fret, qui gère le « hub
ECLI:CE:ECHR:2000:0125DEC004217598
25 janvier 2000
Italie (arrêt du 2 septembre 1997, Recueil 1997-V), Huber c. France (arrêt du 19 févier 1998, Recueil 1998-I) et Maillard c.
ECLI:CE:ECHR:1992:1126JUD001386788
26 novembre 1992
impartiality may arouse legitimate doubt on the part of those subject to his decisions if he is entitled to intervene in the subsequent proceedings as a representative of the prosecuting authority (see the Huber
ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD006181100
21 juin 2005
éléments qui sont nécessaires au succès de leurs prétentions, mais aussi de prendre connaissance de toute pièce ou observation présentée et de la discuter en vue d'influencer la décision du juge ( Nideröst-Huber