CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC006173008
12 février 2013
Following the dispersal of the sit-in, at 8.50 a.m. the applicant was taken to the police station in the Kanaker-Zeytun District of Yerevan (hereafter “the district police station”) from Freedom Square
Page 30 sur 36
1ère chambre
DCA_21PA04622_20230110
10 janvier 2023
Le point 1.4. du même document prévoit : " L'identité de chaque Kanak se définit d'abord par rapport à une terre./ () Les domaines de l'État et du territoire doivent faire l'objet d'un examen dans la perspective
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC003897206
15 mai 2007
fondamentales implique parallèlement et inéluctablement, une plus grande fermeté dans l’appréciation des atteintes aux valeurs fondamentales des sociétés démocratiques » ( Mubilanzila Mayeka et Kaniki
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD006502801
14 juin 2007
contrôle juridictionnel de la légalité, au sens de la Convention, de sa détention qui soit rapide et susceptible de conduire, le cas échéant, à sa remise en liberté (voir, récemment, Mubilanzila Mayeka et Kaniki
ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD005354107
11 juin 2009
fondamentales implique, parallèlement et inéluctablement, une plus grande fermeté dans l’appréciation des atteintes aux valeurs fondamentales des sociétés démocratiques » ( Mubilanzila Mayeka et Kaniki
ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD004528512
1 février 2018
Bulgarie , n o 71127/01, § 65, 12 juin 2008 et Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c. Belgique , n o 13178/03, § 83, CEDH 2006 ‑ XI ).
ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD000144310
26 avril 2016
angoisse chez une personne, associé au mépris témoigné à son encontre par les autorités, a atteint le seuil de gravité requis pour tomber sous le coup de l’article 3 ( Mubilanzila Mayeka et Kaniki
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD005632413
12 juillet 2016
Lituanie (n o 34578/97, § 100, CEDH 2000 ‑ IX), Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c. Belgique (n o 13178/03, §§ 95 et suiv., CEDH 2006 ‑ XI) et S.D. c.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-142349
12 mars 2014
SPATHIS Evaggelos KANIRIS 30/01/1973 grecque K. TSITSELIKIS A.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD003864709
30 mai 2017
The Court has also acknowledged that arrangements for contact may require great effort on the part of the parent with whom the child no longer lives (see Kajari v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0626JUD002126206
26 juin 2014
exceptions to the right to liberty secured in Article 5 § 1 is an exhaustive one and only a narrow interpretation of those exceptions is consistent with the aim of that provision (see Mubilanzila Mayeka and Kaniki
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD004368598
22 septembre 2009
This second house, located at 10, Kanaris Street, consisted of three ground floor rooms, one room upstairs, two wells, one electric water pump and one water storage pump. 10.
ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD002326113
20 avril 2017
The relevant domestic law and practice is described in Kanakis v. Greece (no. 2) (no. 40146/11, §§ 62-68, 12 December 2013), and Chatzivasiliadis v. Greece (dec.)
1ère Chambre
DTA_2400008_20250512
12 mai 2025
incomplète des sites les plus pollués a conduit à ce que la population résidant en Martinique soit exposée de manière chronique à la pollution rémanente par le chlordécone, ainsi que l'a démontré l'étude Kannari
DTA_2400009_20250512
DTA_2400011_20250512
DTA_2400012_20250512
ECLI:CE:ECHR:2010:0318JUD005893900
18 mars 2010
Moldova , n o 35207/03, § 79, 13 septembre 2005 ; Kafkaris c. Chypre [GC], n o 21906/04, § 96, CEDH 2008-...).
ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD000426804
11 décembre 2008
Voici ce que précise l’arrêt Kafkaris v.
ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD007663416
10 juillet 2025
En résumé, la « loi » est le texte en vigueur tel que les juridictions compétentes l’ont interprété ( Kafkaris c.