CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200807
7 juillet 2022
l'indemnisation complète des conséquences de la faute inexcusable de l'employeur, le juge doit se situer au jour où il statue ; qu'en refusant à la victime l'indemnisation des frais d'aménagement de sa voiture au visa
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100213
29 mars 2023
d'embarquement est regardé comme étant légitime s'il est motivé par l'absence ou l'irrégularité des documents d'identité ou des documents de voyage, du non-respect des règles en matière d'immigration (visa
ECLI:FR:CCASS:2023:C100212
ECLI:FR:CCASS:2022:C201080
20 octobre 2022
le juge doit statuer sur les dernières conclusions déposées par les parties ; que la société Master Technologie a déposé des conclusions n° 2 en date du 2 novembre 2020 ; qu'en statuant néanmoins au visa
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00671
16 novembre 2022
déclaration de recours, soit dans le délai d'un mois suivant cette déclaration, il reste en droit de défendre aux observations du directeur général de l'INPI ; qu'en l'espèce la cour d'appel a statué au visa
ECLI:FR:CCASS:2022:C100757
9 novembre 2022
engagé sa responsabilité en sa qualité de tuteur mais aussi de notaire liquidateur ; qu'en se fondant sur les règles de la responsabilité civile, les consorts [GA]-[VS] demandaient à la cour d'appel, au visa
ECLI:FR:CCASS:2024:C200756
12 septembre 2024
président du tribunal judiciaire en sa qualité de juge des requêtes statuant comme en matière de référé, quand l'intitulé de l'assignation importait peu, dès lors que l'acte indiquait clairement, au visa
ECLI:FR:CCASS:2024:C100502
25 septembre 2024
laquelle est absente toute motivation de fait ou de droit, sans que son bien-fondé n'ait d'incidence sur cette qualification ; qu'en jugeant que l'appel était irrecevable comme dénué de motivation, au visa
ECLI:FR:CCASS:2025:C201052
16 octobre 2025
n'avait pas adhéré au régime de prévoyance complémentaire mis en place par l'employeur, n'avait pu justifier de son affiliation par ailleurs ; qu'en annulant pourtant le chef de redressement n° 10 au visa
cr
61372556cd5801467741cdd8
3 janvier 1991
Y... a voulu se réfugier à l'intérieur de la discothèque, mais en a été empêché par le gérant de l'établissemnt qui lui portait deux coups de pieds dans la poitrine ou au visage ; qu'il ne suffit pas que
6137255bcd5801467741d022
7 avril 1992
et insuffisance de motifs, manque de base légale ; d "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré la demanderesse coupable de coups et blessures volontaires ; "aux motifs que des lésions aux yeux et au visage
6137253bcd5801467741c0ac
6 février 1989
. ; " alors qu'après avoir retenu : 1° / le témoignage d'Antoine X... selon lequel A..., à l'issue de sa garde à vue, " avait le visage tuméfié et bouffi ", et présentait des ecchymoses sur le thorax
61372613cd58014677422ca2
26 janvier 2000
plus de huit jours ; "aux motifs que "(...) les témoins ont exactement décrit les corrections infligées à l'enfant, et leur caractère manifestement excessif tant par leur localisation (coups au visage
61372572cd5801467741dcf2
23 novembre 1994
foi du serment a déclaré que la victime était apeurée, terrorisée, quand elle venait au cabinet de Me X..., qu'il avait peur de sa femme et qu'elle avait constaté qu'il avait des cloques au bas du visage
61372342cd5801467740776c
11 février 1999
jeune homme l'avait d'abord attrapé par le col afin de l'impressionner, ce qui avait laissé croire à la soeur qu'il allait le frapper et l'avait conduite à asséner à l'agresseur des coups de poing au visage
ECLI:FR:CCASS:2024:C200788
19 septembre 2024
[H] n'avait pas lieu d'envisager qu'il prenait le risque de se faire rouer de coups et de recevoir un coup de couteau au visage », quand la circonstance que le dommage subi par la victime serait hors de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00528
14 octobre 2020
spécialement compétente ; qu'en statuant ainsi cependant qu'il résultait de ses propres constatations que la pharmacie avait formé devant le juge des référés des demandes de mesures d'instruction au visa
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00898
30 juin 2021
[R] produisait aux débats la décision de refus de visa du Consulat général de France à Oran datée du 4 août 2019 ainsi que le courrier du 27 octobre 2019 que son avocat avait adressé à la sous-préfète
61372647cd5801467742458b
26 novembre 2003
articles 132-18 et 132-24 du Code pénal ; que le fait que cette lecture ait été effective doit figurer sur la feuille de questions après les réponses apportées aux questions posées ou à tout le moins le visa
soc
613722cdcd58014677401aa0
16 janvier 1997
son laxisme et de sa négligence, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de motif en méconnaissance de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; et alors, d'autre part, que le seul visa
Page 30 sur 10045
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.