CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

602 214 résultats pour « absence de date »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9fbbd3db21cbdd89ba2

Appel

26 septembre 2007

26 septembre 2007

de la vente et n'a pas exercé son action dans le délai ayant pour point de départ la connaissance par le preneur de la date de la vente ; que madame X... soutient que Monsieur D... a été informé de

Source officielle

Page 30 sur 30111

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01143_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Elle fait valoir que : - l'absence de date sur l'arrêté qui a été adressé à M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2308880_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision de refus de l'autorité consulaire à Douala et le moyen tiré de l'absence

Source officielle
CA

9e Chambre B

6162be8c99b588421c5e38a0

Appel

8 novembre 2012

8 novembre 2012

Par acte en date du 28 décembre 2006, en exécution du plan arrêté par le Tribunal de Commerce de Paris, la société SCMM a cédé à la société COFAVI l'exploitation viticole.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdcabd3db21cbdd947b4

Appel

28 octobre 2019

28 octobre 2019

, ni signé sachant que l'absence de date et de signature à l'acte en affecte la validité, -l'inopposabilité du rapport au diagnostiqueur lui cause un préjudice en tant qu'acquéreur dudit bien (villa et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00875

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Il en résulte qu'en l'absence de tout autre acte positif manifestant, sans équivoque, la volonté de la banque de renoncer au bénéfice des cautionnements litigieux, le moyen invoqué à cet effet par M. et

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2309619_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

adressée ou déposée au bureau d'aide juridictionnelle avant l'expiration dudit délai et si la demande en justice ou le recours est introduit dans un nouveau délai de même durée à compter : () 3° De la date

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2309620_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

adressée ou déposée au bureau d'aide juridictionnelle avant l'expiration dudit délai et si la demande en justice ou le recours est introduit dans un nouveau délai de même durée à compter : () 3° De la date

Source officielle
CA

Chambre 4-8

64b0e7a9c42a2105dbc59abe

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

être rappelé que seul l'envoi de la mise en demeure doit être prouvé par l'organisme de sécurité sociale, peu important la réception effective par le destinataire de sorte que l'argument relatif à l'absence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c993bd3db21cbdd88ae1

Appel

5 octobre 2006

5 octobre 2006

Mme MASSONARRÊT du : 05 OCTOBRE 2006No :No RG : 05/01394DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE BLOIS en date du 01 Avril 2005Section : AGRICULTURE ENTRE APPELANT :Monsieur Emmanuel X

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd90a0b

Appel

9 septembre 2013

9 septembre 2013

n'est pas datée.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA00176_20250314

Admin. Appel

14 mars 2025

14 mars 2025

A soutient qu'il n'est pas établi que le délai de mise en instance de ces plis aurait été respecté, en l'absence de date de réexpédition, cette circonstance est sans incidence sur la régularité de la présentation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210249

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

de Monsieur [L] [N] et celui-ci ne saurait, en conséquence, remettre en question son témoignage comme l'a retenu à bon droit le tribunal de grande instance de VERSAILLES en sa décision déférée ; L'absence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00821

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

comportant la mention maître d'Hôtel, la journée et les heures de travail, la tarif horaire ainsi que les heures supplémentaires ; que ces contrats ont fait l'objet d'une déclaration d'embauche ; que l'absence

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U.)

DTA_2312164_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

Toutefois, en l'absence de date de présentation du pli au domicile du requérant, cette mention ne suffit pas à elle seule à établir la remise d'un avis de passage et la régularité de la notification du

Source officielle
CC

cr

61372583cd5801467741e661

Cassation

15 juin 1993

15 juin 1993

est surchargée de telle sorte qu'il est possible de lire la date du 24 janvier 1985 ou celle du 25 janvier 1984 ; que ces dates illisibles doivent être assimilées à une absence de date ; que l'équivoque

Source officielle
CA

Rétentions

671894a0d8ceca1cd70190ec

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

En conséquence, en écartant le moyen tiré de l'irrégularité de la notification de la mesure d'éloignement fondé sur l'absence de date et d'heure, le juge a fait une exacte application des règles de répartition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00822

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

comportant la mention maître d'Hôtel, la journée et les heures de travail, la tarif horaire ainsi que les heures supplémentaires ; que ces contrats ont fait l'objet d'une déclaration d'embauche ; que l'absence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310203

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

produites ne permettent pas de comparer la luminosité des pièces avant et après la construction de l'appentis, dans les mêmes circonstances de temps et de conditions météorologiques, en l'absence

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

6710aa72be64d7e5102451b4

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

La date du bordereau (7 février 2018), que la caisse invoque comme preuve qu'une date a bien été apposée sur le rapport, n'est pas la date effective du rapport puisqu'elle correspond à la date finale des

Source officielle