CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JAF CAB 1
65bbc98c9721cd1c6a2d3ec2
22 janvier 2024
Les déclarations des époux d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits l’origine de celle-ci signées le 27 juin 2023 ont été annexées à la requête.
Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3
69a2e274cdc6046d4708a6d2
13 janvier 2026
Par ordonnance sur mesures provisoires du 3 septembre 2025 le juge aux affaires familiales/juge de la mise en état, a : - constaté que l’un et l’autre des époux avaient accepté le principe de la séparation
C2-JAF DIVORCE
69840cb3cdc6046d47f5397a
12 janvier 2026
disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics, VU la requête conjointe en divorce des époux déposée le 28 octobre 2025 ; VU l’acte d’avocat d’acceptation
JAF Cabinet 5
6709713406866c0645d31ef9
4 octobre 2024
contradictoire mise à disposition au greffe, CONSTATE sa compétence au regard du droit international privé, DECLARE le juge français compétent et la loi française applicable, Vu l'acte de déclaration d'acceptation
2ème Ch. Civile Cab. 1
686848514965b5d9df32855e
3 juillet 2025
des époux mentionnée à la demande en divorce, Déclare les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige ; Déclare la loi française applicable à l’ensemble des demandes ; Constate l’acceptation
civ3
607943389ba5988459c41a96
17 mars 1975
LOUES, D'APRES LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR A LA DATE DU 1ER AVRIL 1971 ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, NI LE CONGE NI L'ACCEPTATION
Chambre 03 cab 06
66c389a2f20c06e7d9fe521e
22 juillet 2024
CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT, Vu l’assignation en divorce délivrée le 4 avril 2023, Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 19 janvier 2024, Vu le procès-verbal d’acceptation
3ème Ch.section D
65eb6822e2958c07e91d3a65
19 décembre 2023
Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile ; Vu l'acte sous signature privée signé par Madame [B] [L] et Monsieur [S] [D] le 21 juin 2023 et contresigné par avocats portant acceptation
JAF section 4 cab 1
6686e8ace74459e0c7ed2859
4 juillet 2024
débats en chambre du conseil par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et rendu en premier ressort Vu l'ordonnance de non-conciliation en date du 6 avril 2022 et le procès-verbal d'acceptation
JAF section 4 cab 2
6633da45c0d3e3fe99d17a03
2 mai 2024
mise à disposition et en premier ressort, Vu l'assignation délivrée le 18 décembre 2023 ; DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ; Vu le procès-verbal d'acceptation
6866cb54d33109fd079acde9
disposition et en premier ressort, Vu l'assignation délivrée le 29 décembre 2023 et l'ordonnance sur mesures provisoires du 15 février 2024 ; Vu les articles 233 et 234 du code civil et le procès-verbal d'acceptation
67ed833cda9e15c5131fc0e4
2 avril 2025
conseil par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, Vu l'acte sous signature privée signé par Madame [I] [E] [D] et Monsieur [U] [N] le 16 juillet 2024 et contresigné par avocats portant acceptation
6616db6763271232b2e4f93e
10 avril 2024
conseil, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, Vu l'acte sous signature privée signé par Madame [H] [C] et Monsieur [B] [T] le 12 décembre 2023 et contresigné par avocats portant acceptation
civ1
61372123cd580146773f1464
13 mars 1990
X... avait accepté le paiement d'une facture d'hôtel pour l'hébergement d'un tiers, avant son départ, et qu'il n'était dès lors pas fondé à soutenir que la facturation de trois nuits supplémentaires ne
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00528
19 mars 2025
caractérisé de risques graves de trouble à l'ordre public ou d'évasion justifiant qu'il ne soit pas transporté à l'audience ; qu'en retenant, pour rejeter ce moyen d'annulation, que Monsieur [G] avait accepté
soc
61372656cd58014677424c44
2 mars 1993
lequel le contrat n'est pas conclu, que l'offre persiste indéfiniment, mais peut être révoquée tant qu'elle n'a pas été acceptée, que si aucun délai n'a été fixé pour l'acceptation, et s'il s'agit d'un
comm
6079d33c9ba5988459c57fd2
14 janvier 1992
X... sur le principe de la réduction du montant de son découvert bancaire en octobre 1988, dans ses conclusions, la banque n'avait pas, en fait, imposé l'application immédiate de cette réduction et privé
60794b6a9ba5988459c43069
16 mai 1984
N'AVAIENT PAS CONCLU UNE DATION EN PAYEMENT PARTIEL DE L'AMBULANCE, A SOUVERAINEMENT ADMIS QUE, SI CEUX-CI ETAIENT D'ACCORD SUR LE PRINCIPE D'UNE REPRISE PAR VENTE DE L'ANCIEN VEHICULE, CE CONTRAT N'AVAIT
Pôle 5 - Chambre 3
61636eef77a1403986670cd2
2 février 2011
acte extra judiciaire du 27 septembre 2006, la société André a demandé le renouvellement du bail à effet du 1° janvier 2007 ; Suivant acte extra judiciaire du 5 octobre 2006, la société Icade a accepté
ECLI:FR:CCASS:2020:C300952
17 décembre 2020
[avaient] déclaré accepter le principe de ces travaux », quand, même en cas d'acquiescement, il lui incombait de trancher le litige qui lui était soumis en condamnant les parties à réaliser les travaux
Page 30 sur 4196