CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre 2ème section
6631370119f939ca6242dd4b
25 avril 2024
fondement contractuel du contrat d’assurance, l’assureur n’ayant commis aucune faute.
2ème CHAMBRE CIVILE
5fca6ac7a412fe550e65b727
22 octobre 2020
[I] et de son assureur la MAF sur le fondement de la responsabilité contractuelle pour défaut de qualité ; - déclaré prescrite l'action intentée par M. et Mme [Z] à l'encontre de M.
8ème chambre
65a8d29ee12c85000874aec2
17 janvier 2024
Sur l'action directe des époux [X] contre l'assureur': Selon l'article 124-3 du Code des assurances, le tiers lésé dispose d'un droit d'action directe à l'encontre de l'assureur garantissant la responsabilité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300695
8 juin 2011
les défauts avaient entraîné la condamnation de celle-ci à l'égard du maître de l'ouvrage sur le fondement de la garantie décennale en sa qualité de locateur d'ouvrage, la cour d'appel a retenu à bon
Chambre 0 REFERES
69dd4f17cdc6046d4720a41e
13 avril 2026
contractuelles et techniques visés dans l’Assignation, ses pièces et la déclaration de sinistre et échanges avec l’assureur dommages ouvrages, - Indiquer si les désordres et non conformités étaient décelables
Cour d'Appel
6253ca33bd3db21cbdd8a554
14 février 2007
à effectuer les réparations et l'assureur à le garantir ; Attendu que le maître d'ouvrage est appelant incident, contre l'entrepreneur et son assureur, en ce qu'il a été débouté de sa demande contre
6253ca43bd3db21cbdd8a811
Troisième Chambre
69d6bc76cdc6046d4790d220
2 avril 2026
Se plaignant de l’apparition de nouveaux désordres relatifs au défaut de construction du soubassement et des fondations de l’immeuble, les époux [S] ont sollicité le président du tribunal judiciaire de
1ère chambre
DTA_1600051_20220712
12 juillet 2022
Elle met fin aux rapports contractuels entre le maître de l'ouvrage et les constructeurs en ce qui concerne la réalisation de l'ouvrage.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2007327_20221005
5 octobre 2022
dont les conditions de paiement ont été agréées par le maître de l'ouvrage, est payé directement par lui pour la part du marché dont il assure l'exécution. / () ".
ECLI:FR:CCASS:2021:C300330
1 avril 2021
courrier du maître d'ouvrage délégué informant expressément l'entreprise du refus de réception du maître d'ouvrage conduit à exclure une réception tacite par la prise de possession des lieux début juillet
1ère Chambre
DTA_2001267_20230223
23 février 2023
d'ouvrage ou le maître d'œuvre, de telle sorte que l'ouvrage soit conforme à l'état où il était lors de la réception ou après correction des imperfections constatées lors de celle-ci (). ".
1ère Chambre Civile
69d6d162cdc6046d47928a74
8 avril 2026
Au soutien de leurs prétentions, ils font valoir sur le fondement de la garantie des vices cachés prévue à l’article 1644 du code civil et sur celui de la responsabilité contractuelle de droit commun,
Chambre 1/Section 5
662beb22e266e89ef1181b0b
26 avril 2024
Le maître de l'ouvrage produit un constat d'huissier établi le 21 juillet 2023 aux termes duquel seraient constatées plusieurs non conformités aux règles de l'art.
Pôle 4 - Chambre 5
5fdc93fb851d1eb6f9a1ef50
14 novembre 2018
de leur responsabilité contractuelle de droit commun au titre de désordres apparus en cours de chantier alors qu'elle était maître d'ouvrage de l'opération, en réparation de préjudices personnellement
6033f9b78025adaa09dfcf45
22 février 2017
sont considérées comme fondées sur l'action directe du sous-acquéreur, de nature nécessairement contractuelle, pour les raisons exposées sous IV.2: - en raison de l'absence d'un tel droit d'action direct
3ème chambre
DCA_24TL01626_20251230
30 décembre 2025
de l’action en paiement direct ouverte au sous-traitant, à titre subsidiaire, en réparation du préjudice subi résultant du défaut de paiement direct et, à titre très subsidiaire, sur le fondement de l
686611de957d68b57534e368
2 juillet 2025
contractuelles, ni l'achèvement de l'ouvrage ; En conséquence : Juger que la police souscrite par la société Grom groupe auprès de la SMABTP n'est pas mobilisable ; Débouter la société JDL de ses
6253cb74bd3db21cbdd8d85d
11 janvier 2011
et que l'action directe du maître de l'ouvrage contre le fabricant est nécessairement de nature contractuelle ; Attendu que l'article 3 de la convention de LA HAYE du 15 juin 1955, applicable aux ventes
1ère chambre civile A
61639e0ec27cfcda968a639f
9 septembre 2010
Ensuite, elles reprochent à Linea BTP un défaut d'information et de conseil concernant le système d'évacuation non conforme des eaux pluviales car cette société avait l'obligation d'attirer l'attention
Page 30 sur 129
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"