CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05494
13 décembre 2016
[D] et [O] ; qu'il y a lieu de confirmer le jugement entrepris sur la déclaration de culpabilité, s'agissant de l'infraction d'atteinte involontaire à l'intégrité physique de MM
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD002602310
23 février 2016
Cependant, il ressort clairement des faits déclarés prouvés que l’accusé n’ordonna pas la libération de la victime, c’est-à-dire, il ne réalisa aucune tentative de faire cesser la détention, alors qu’il
ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001534906
24 avril 2008
EN FAIT 5.     Le requérant est né en 1972 et réside à Syracuse. 6.
2ème Chambre
69655d8dcdc6046d471120b5
8 janvier 2026
[U] [V] a été déclaré coupable de faits de blessures involontaires sur la personne de M.
9ème Chambre
DCA_24PA02272_20260403
3 avril 2026
par le 2 de l’article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales s’oppose à ce que lui soient infligées des pénalités exclusives de bonne foi du fait
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2151127-2295349
23 octobre 2007
La Cour conclut à l’unanimité aux violations ci-dessus, et déclare la requête irrecevable pour le surplus.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC003581197
6 juillet 2004
  ; veuillez faire vos déclarations à ce sujet   ».
8ème chambre
DTA_2407191_20251231
31 décembre 2025
B... a fait l’objet de plusieurs condamnations à des peines d’amende pour des faits de vol, d’usage illicite de stupéfiants et de port sans motif légitime d’arme blanche ou incapacitante de catégorie D
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06702
16 décembre 2014
X... a accès au dossier, que la parole lui a été donnée, qu'il pouvait faire valoir les raisons pour lesquelles, selon lui, les interventions de M.
ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC000796102
5 janvier 2006
Le 8 mars 1999, le procureur de la République de Diyarbakır intenta une action publique concernant les mêmes faits après jonction des deux enquêtes.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03519
16 janvier 2019
années 2013 et 2014, frauduleusement altéré la vérité dans des arrêtés de recrutement aux fins de remplacement d'agents titulaires empêchés, documents constituant des écritures publiques, et pour avoir fait
ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD002096215
26 octobre 2021
    Cet article reconnaît à toute personne déclarée coupable d’une infraction pénale par un tribunal le droit de faire examiner par une juridiction supérieure la déclaration de culpabilité ou
CE, en date du 8 janvier 2013, qui, dans l'information suiviec/M. Gérard Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01151
31 mai 2017
Y... et la société Gaiac Services, a saisi le tribunal de grande instance de Nice d'une demande tendant à voir déclarer M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00849
20 avril 2017
OOOOOOOO..., membre du comité exécutif de VU, a déclaré n'avoir aucun souvenir de l'exposé qui avait été fait sur le financement de l'opération "Tiers One" lors du comité du 13 décembre 2013 » ; qu'il
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002741395
22 octobre 1997
       Le requérant note en outre que la distinction entre délit pénal et délit douanier est totalement artificielle, puisqu'ils reposent sur les mêmes faits.
ECLI:CE:ECHR:2009:0924DEC005334407
24 septembre 2009
    Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 1.
ECLI:CE:ECHR:1989:1219JUD000978382
19 décembre 1989
Il faut être fou pour penser que l’on peut faire fonctionner un système judiciaire de manière aussi tyrannique. Que me faut-il faire, au bout de six mois, pour obtenir les égards que je mérite?
635b71bab201587f74be01c3
27 octobre 2022
Il faut que la chose demandée soit la même ; que la demande soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties, et formée par elles et contre elles en la même qualité.
1ère Chambre
69f1a02bcdc6046d47ee5c4f
28 avril 2026
[T] coupable des faits. Par un arrêt du 25 janvier 2025, la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Chambéry a confirmé le jugement déféré, notamment quant à la culpabilité de M.
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002722195
Selon le requérant, cet interrogatoire aurait eu lieu dans des conditions inhumaines et dégradantes, car Mme G. aurait été contrainte à faire des déclarations mensongères sous menace d'arrestation.
Page 30 sur 42