AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2
DTA_2301000_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Par suite, cette décision satisfait à l'exigence de motivation en fait prescrite par les dispositions précitées des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration
Source officielleCHAMBRE 1
DTA_2300710_20250708
8 juillet 2025
8 juillet 2025
Par suite, l'arrêté contesté satisfait à l'exigence de motivation en fait prescrite par les dispositions précitées. 4.
Source officielle9ème Chambre
DTA_1811189_20220708
8 juillet 2022
8 juillet 2022
Il résulte de ces dispositions que l'employeur ne peut fonder une demande d'autorisation de licenciement sur des faits prescrits en application de ces dispositions, sauf si ces faits procèdent d'un comportement
Source officielle2ème chambre
DCA_23TL01476_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
Elle satisfait ainsi à l'exigence de motivation en fait prescrite par les dispositions des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. 5.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2001569_20230425
25 avril 2023
25 avril 2023
Par suite, cette décision satisfait à l'exigence de motivation en fait prescrite par les dispositions précitées des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration
Source officielle3ème chambre
DTA_2509664_20260109
9 janvier 2026
9 janvier 2026
les considérations de droit et de fait qui le fondent, vise les dispositions de droit interne et international dont il fait application.
Source officielleCour d'Appel
6253c9c9bd3db21cbdd8936c
4 octobre 2007
4 octobre 2007
Ces faits sont en totale infraction avec la loi HOGUET qui régit la profession d'agent immobilier dans la mesure où nous avons l'obligation de faire signer un mandat qui prévoit les conditions dans lesquelles
Source officielleCHAMBRE 1
DTA_2300179_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
tient compte des conséquences de cette décision sur sa situation et celle de ses enfants, ainsi que de la durée de la présence en France de Mme B, satisfait à l'exigence de motivation en droit et en fait
Source officielleChambre Sociale
6162bb4cf32b7c38854c30c5
12 février 2013
12 février 2013
pour des faits prescrits et alors qu'elle était en arrêt maladie, * qu'elle a subi six mois de pression morale quotidienne pour lui faire accepter un avenant réduisant sa rémunération ; * qu'enfin
Source officielleCHAMBRE 1
DTA_2300931_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
Dans ces conditions, en application des dispositions du 3° de l'article L. 611-1 du code précité, le préfet lui a fait obligation de quitter le territoire français.
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2300927_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Par suite, la décision attaquée satisfait à l'exigence de motivation en fait prescrite par les dispositions précitées des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration
Source officielleCHAMBRE 1
DTA_2302079_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
L'arrêté contesté mentionne les considérations de droit et de faits sur lesquelles il se fonde.
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2300689_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente manque en fait. 3.
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2301200_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
connaissance du préfet des Hautes-Pyrénées la circonstance qu’elle entretient une relation de concubinage avec un ressortissant français, la décision attaquée satisfait à l’exigence de motivation en fait
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2604358_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Dès lors, les décisions attaquées portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de circulation sur ce territoire satisfont à l’exigence de motivation en droit et en fait prescrite
Source officielle2ème Chambre
DTA_2101270_20231023
23 octobre 2023
23 octobre 2023
Par suite, cette décision satisfait à l'obligation de motivation en droit et en fait prescrite par les dispositions précitées de l'article 47 du décret du 17 janvier 1986. 5.
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2201886_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
Par suite, la décision attaquée satisfait à l'exigence de motivation en droit et en fait prescrite par les dispositions précitées des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public
Source officielleCHAMBRE 2
DTA_2402230_20260421
21 avril 2026
21 avril 2026
B..., représenté par Me Pather, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 22 juillet 2024 par lequel le préfet des Hautes-Pyrénées lui a fait obligation de quitter le territoire français dans
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2301400_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Par arrêté du 26 mai 2023, le préfet des Hautes-Pyrénées a fait obligation à M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2200461_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que cette dernière a été signée par une autorité incompétente manque en fait. 4.
Source officiellePage 30 sur 13535