CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300180
16 février 2022
qu'à la sûreté des engagements pris par le vendeur d'exécuter les travaux mentionnés à l'acte, les parties convenaient de séquestrer entre les mains de Mme [M] [V], clerc de notaire, la somme de 180 000
civ1
6137224ccd580146773fbd4f
14 février 1995
11 octobre 1979 a remplacé celui du 3 août précédent, ne pouvait reconnaître à ce dernier, dont il constatait la caducité, un effet probatoire ; qu'en estimant rapportée la preuve de la dette mentionnée
comm
613722d2cd58014677401e3d
1 avril 1997
invitaient les conclusions d'appel des demandeurs, en quoi le décès était un événement imprévisible et irrésistible ayant empêché les époux Y... de porter à la connaissance des acquéreurs, et de mentionner
cr
613725cecd58014677420a5e
9 juin 1999
à l'époque considérée, peu important dès lors qu'une ancienne adresse professionnelle ait été surabondamment mentionnée sur l'acte de signification ; "et aux motifs adoptés des premiers juges qu'en
613724b8cd58014677417cf0
24 octobre 2006
; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions d'appel de Mme Orpah Van X... qui soutenait que la somme de 10 000 dollars mentionnée dans l'acte du 15 mai 1976 correspondait au prix de vente
613723bfcd5801467740d9fc
10 juillet 2001
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que les époux Y... s'étant bornés à soutenir dans leurs conclusions d'appel que l'absence de mention
60794ccb9ba5988459c47045
7 avril 1998
attribuée à celui qui prétend avoir été désavantagé ; Attendu que pour calculer la lésion alléguée par Mmes X... et Ripley, la cour d'appel a comparé la valeur de leur part, telle qu'elle avait été mentionnée
607940e49ba5988459c3f823
4 juin 1970
TEXTE SUSVISE QUI EST D'INTERPRETATION STRICTE ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE GISSON, QUI SOUTENAIT QUE, DANS L'INTENTION DES PARTIES, LE BAIL AVAIT ETE CONCLU NON PAS COMME EXPRESSEMENT MENTIONNE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201707
18 décembre 2008
été déclaré irrecevable ; que, par voie de conséquence, l'appel nullité de l'ordonnance qui lui est lié est aussi irrecevable, aucune autre critique ne lui étant faite ; que Monsieur Y... ayant été mentionné
61372264cd580146773fc907
11 janvier 1995
pourvoi le 5 mars 1993, a signifié son mémoire ampliatif à une adresse ne correspondant pas à celle du domicile du défendeur ; que la véritable adresse de celui-ci étant connue du syndicat du fait de sa mention
6137226bcd580146773fcc8c
29 mars 1995
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'ayant souverainement retenu que Mme Y..., qui occupait un terrain d'une contenance de 38 à 41 ares, au lieu des 75 ares mentionnés
61372296cd580146773fed2a
20 décembre 1995
nécessaire, la cour d'appel a légalement justifié sa décision en retenant souverainement que le bénéficiaire n'avait pas eu connaissance de l'existence du droit de préférence conféré au locataire, et que la mention
613722a2cd580146773ff68b
20 février 1996
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que la servitude mentionnée dans l'acte de partage du 23
Cour d'Appel
6253cbe9bd3db21cbdd8e9d9
14 décembre 2011
Subsidiairement, si la stipulation d'intérêt mentionnée dans l'acte du 25 novembre 2005 était écartée, elle demande que les intérêts au taux légal soient dus à titre de dommages et intérêts moratoires
6137266dcd580146774257ce
16 novembre 2006
contesté lui-même que la société Meareg avait été informée de son passage par avis et par courrier, d'autre part, que l'huissier de justice avait mentionné dans l'acte que la lettre prévue par l'article
ECLI:FR:CCASS:2023:C200783
6 juillet 2023
et Mme [R] doit être annulé, sans répondre au moyen de défense de l'exposante qui, dans ses conclusions, faisait valoir qu'en l'état de la transaction conclue par les parties le 3 octobre 2019 et mentionnée
ECLI:FR:CCASS:2012:C201646
18 octobre 2012
Centre commercial Mammouth, UAP » ; qu'il y est également mentionné que chacun des actes remis ne comporte que 2 feuilles, ce qui exclut qu'il ait contenu, ainsi que l'exige le texte précité, une copie
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2504157_20251230
30 décembre 2025
identification certaine du propriétaire de l’ouvrage litigieux ne permet nullement d’établir que le syndicat intercommunal soit propriétaire ou gestionnaire de l’ouvrage litigieux ; - l’absence de mention
613721a5cd580146773f5987
11 mars 1992
par l'article 702 du Code civil ; qu'elle a ainsi méconnu l'origine légale de la servitude et violé les textes susvisés ; d'autre part, que la cour d'appel ne pouvait s'abstenir de rechercher si les mentions
60794ba39ba5988459c438aa
12 mai 1987
Y... ; qu'il a été mentionné à l'acte que, " lecture faite les comparants ont signé avec le notaire à l'exception de Mme C... qui de ce requis par le notaire a déclaré savoir mais ne pouvoir le faire actuellement
Page 30 sur 18989