CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 704 résultats pour « Anoot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2504222_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

B A, représenté par Me Annoot, demande au juge des référés : 1°) en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 3 juillet 2025 par lequel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310174

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

O..., et avait été annotée non par cette société, mais par la société Anahome Immobilier, qui avait confirmé son accord pour le prix proposé sous réserve de la signature dans certains délais d'une promesse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100337

Cassation

20 mars 2014

20 mars 2014

Il lui a présenté un document sur lequel il a demandé de confirmer son refus de paiement » ; qu'en énonçant pour dénier toute valeur probante au bon de commission annoté par monsieur X...pour la raison

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200337

Cassation

28 février 2013

28 février 2013

n'ayant, à l'occasion d'aucune procédure, ni en référé, ni au fond, déposé des écritures reconnaissant que sa garantie était acquise pour les sommes réclamées ; qu'un tel aveu ne résulte d'aucune annotation

Source officielle
CC

cr

61372537cd5801467741bea4

Cassation

24 octobre 1989

24 octobre 1989

- Y..., sur laquelle la date du 17 mai 1983 est soulignée de la mention " jour J ", manifestant l'importance accordée à cette date, fut saisie ainsi qu'une feuille manuscrite sur laquelle figure l'annotation

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2201943_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

requête, enregistrée le 12 septembre 2022 et un mémoire complémentaire enregistré le 31 janvier 2024, (ainsi qu'un mémoire enregistré le 9 novembre 2024 non-communiqué), Mme A D, représentée par Me Annoot

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198318

Admin. suprême

11 octobre 2019

11 octobre 2019

Another psychiatrist, S, appointed by the public prosecutor’s office ( Staatsanwaltschaft ) during the preliminary proceedings, had come to a different conclusion.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1493

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

The applicant association informed the police authorities of its intention to organise another soup handout, which was also prohibited by the Commissioner of Police.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13546

Admin. suprême

1 février 2022

1 février 2022

for displaying, amid the crowd of his opponents, provocative banner distorting the event’s message and likely to cause unrest: no violation Facts – The applicant, a human rights activist, along with another

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:293

CJUE

14 juillet 1994

14 juillet 1994

#Additional levy on milk - Calculation of the reference quantity - Taking account of a quantity produced in another Member State.#Case C-351/92.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

63be63cf13ef607c90ab66ba

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Faute de paiement régulier des loyers et charges, [B] [T], représentée par son tuteur l'ANAT Saint-Jean de Malte, a assigné le 21 mars 2019 M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2100600_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de la société Another A Story Limited est rejeté.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102170_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

)Thuré(ANO).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd7c

Appel

3 juillet 2008

3 juillet 2008

WENDLING, - condamné l'Eurl Raymond EHRHARD et la SARL Charpentes d'Alsace in solidum avec la CAMBTP à payer à Mme Annette Z... les sommes de : · 67 414,93 € au titre de la réfection des désordres ·

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182187

Admin. suprême

14 mars 2018

14 mars 2018

On 7 March 2017 the first and fourth applicants were transferred from one unit of KP-48 to another.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226051

Admin. suprême

28 juin 2023

28 juin 2023

  2547 on Higher Education, which provided that expelled students could not enrol at another higher education institution.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2505875_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Angot, avocat de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2504074_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

D A, représenté par Me Angot, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2505669_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

C B, représenté par Me Angot, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110539

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par Mme Annette

Source officielle

Page 31 sur 1536

← PrécédentSuivant →