CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD003186406
22 janvier 2013
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicants live in Bosnia and Herzegovina. 6 .
comm
613721d2cd580146773f7ba8
12 janvier 1993
Patrick Y..., demeurant 81,alerie des Damiers, La Défense 1 à Courbevoie (Hauts-de-Seine), en cassation d'un arrêt rendu le 2 novembre 1990 par la cour d'appel de Paris (25e chambre, section B), au profit
Chambre sociale 4-3
678f381d06f4e91c5f36c36e
20 janvier 2025
Il revient donc au salarié d'établir la matérialité des faits, à charge pour le juge d'apprécier si ces faits, pris en leur ensemble, laissent supposer l'existence d'un harcèlement moral.
1ère Chambre (J.U)
DTA_2408738_20250204
4 février 2025
Il doit être entendu comme soutenant que la décision attaquée : - est entachée d'une erreur de fait dans la mesure où il est entré régulièrement sur le territoire français en 2022 muni d'un visa ;
Pôle 6 - Chambre 3
65321b3c9e4ea48318f5af71
18 octobre 2023
ultérieurement pour d'autres faits survenus au cours de la poursuite du contrat, le juge doit d'abord rechercher si la demande de résiliation du contrat était justifiée.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD001770812
25 février 2016
EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.     La liste des parties requérantes figure en annexe. 6.
Pôle 6 - Chambre 2
642fb6ebcece1704f57477ea
6 avril 2023
Il y était précisé qu'il pouvait être fait une opposition devant le tribunal administratif de Melundans un délai de 15 jours. Le 28 février 2017, M.
1ère Chambre
DCA_23VE01070_20251125
25 novembre 2025
Elle fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Par ordonnance du 7 janvier 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 29 janvier 2025. Vu les autres pièces du dossier.
Pôle 6 - Chambre 1- A
69facef4cdc6046d47bf2636
5 mai 2026
SIRET 1] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Serge Bigiaoui, avocat au barreau de Paris, toque : D0079 INTIMÉ Monsieur [G] [L] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Ghislain Dadi
Eloignement urgent
DTA_2505545_20250826
26 août 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2308022_20230420
20 avril 2023
Ces éléments précis et circonstanciés sur le fait que M.
Cour d'Appel
6253cdc1bd3db21cbdd9464d
19 juin 2019
Représentée par Me Wajdi DAAGI, avocat au barreau de BASTIA INTIMEE : Société civile VILLAGE DE VACANCES LA BALAGNE Représentée par le régisseur mandataire SODISTOUR TOURISTRA, sis [...]
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2205913_20221127
27 novembre 2022
Mme B A, ressortissante comorienne née le 19 septembre 1988 à Dagi-Anjouan (Union des Comores), soutient qu'elle est parfaitement intégrée au sein de la société mahoraise.
Juge des référés
ORCA_25NT03102_20260327
27 mars 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 12 décembre 2025, Mme B..., représentée par Me Dahi, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 12 novembre 2025 du magistrat désigné
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2511954_20251222
22 décembre 2025
B..., ressortissante marocaine née le 20 mai 1998 à Boumalne-Dades (Maroc), déclare être entrée en France en octobre 2024, munie d’un visa de long séjour valant titre de séjour en qualité de conjointe
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026024528
14 juin 2012
de lui délivrer le visa sollicité et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande de visa dans un délai de quinze jours sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) statuant en référé, de faire
21e chambre
6032fee59e36c670ec843adb
19 octobre 2017
Par ordonnance rendue le 2 décembre 2016, la cour d'appel de Versailles a ordonné la radiation de cette affaire, faute de diligence des parties.
6253cd9ebd3db21cbdd93e4a
Chambre Etrangers/HSC
650bde9abeee0f8318b972ca
24 août 2023
Fait à Rennes, le 25 août 2023 à 10 heures. LE GREFFIER, PAR DÉLÉGATION, Le Président de chambre, Notification de la présente ordonnance a été faite ce jour à M.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2122680_20250403
3 avril 2025
Le silence gardé par le ministre sur cette demande a fait naître une décision implicite de rejet. Dans ces conditions, M. D justifie de l'impossibilité de produire les actes contestés.
Page 31 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.