CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD001635406
13 janvier 2011
presents such dangers.
ECLI:CE:ECHR:2024:1017JUD004936320
17 octobre 2024
According to the Government (referring to WHO data as cited by the British Broadcasting Corporation (BBC)), by mid-March 2020 Spain had become the worst-affected European country after Italy. 7.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD003934398
6 mai 2003
Witvliet, et douze sociétés, Mettler Toledo B.V., Van Helden Reclame-Artikelen B.V., Grasshopper Reclame, M.C.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD004164208
13 septembre 2016
    La Cour redit que pareille réglementation doit exiger l’adoption, d’une part, de mesures d’ordre pratique propres à assurer une protection effective des appelés contre les dangers inhérents
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC005970709
5 février 2013
incident n’avaient pas été suffisamment éclaircies   ; –     les produits d’entretien utilisés dans les toilettes n’avaient pas été clairement identifiés   ; –     les dangers
Cour d'Appel
6253cd01bd3db21cbdd91fc7
3 février 2015
X...en 2005 n'était que l'expression d'une tolérance accordée temporairement par l'employeur, pour lui permettre de construire sa maison ; qu'à son retour en 2008, il a été demandé à Monsieur X...de respecter
5ème chambre sociale PH
631834ce0876004f131a6013
6 septembre 2022
Le vendredi 1 août 2014, vous avez effectué un réglage dimensionnel sur la même déligneuse sur laquelle vous n'avez pas positionnée la butée de réglage correctement, cela entraînant des tolérances dimensionnelles
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC004202712
13 avril 2021
Il s’agit de ce que l’on appelle le «   racisme noir   », problème qui pour l’instant ne nous concerne, nous, les Polonais, que dans une moindre mesure, [mais qui] est un grand danger pour notre
Pôle 6 - Chambre 6
69e85904cdc6046d4718d02c
15 avril 2026
Procédure de danger immédiat. Pas de seconde visite ».
1ère chambre
DTA_2301352_20251205
5 décembre 2025
B... et à la société SIFAP ; - la société JEFA est responsable du défaut de réalisation d’une ventilation secondaire aux normes ; - alors qu’aucun niveau de tolérance sonore n’a été prévu dans l’acte
Pôle 6 - Chambre 10
5fda2e616fe00373b02d06c4
18 septembre 2019
nullement tenu compte du harcèlement moral dénoncé, n'a fait preuve d'aucune objectivité face aux accusations fausses de Monsieur [M] relève qu'elle n'a pris aucune sanction à l'encontre de celui-ci tolérant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042606085
29 novembre 2020
recevant du public, relevant de libertés fondamentales de moindre rang, peuvent ouvrir selon des protocoles sanitaires fondés sur des jauges proportionnelles à la surface des lieux ; - elle représente un danger
6253cd51bd3db21cbdd92ea8
9 février 2016
Or, vous n'êtes pas sans savoir que (...) la prohibition de la vente de jeux à crédit ne souffre pas d'exception, ni d'aucune tolérance (...) plus encore, il nous est parvenu un document indiquant que
ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD002569104
17 juillet 2007
    In this connection, the Court notes that there is no evidence to suggest that the applicants represented a danger to public order beyond the level of the minor disturbance which is inevitably
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD004578499
19 septembre 2006
    poussé par la nécessité de se sauver lui-même ou de sauver autrui d’un danger grave imminent et personnel, danger qui n’était pas la conséquence d’un acte volontaire de sa part et qui ne
ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD004312498
19 décembre 2006
Ces séquelles ne mettent pas les jours de l'intéressée en danger mais nécessitent un arrêt de 7 jours.
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD004923499
26 avril 2007
Il   observa ensuite que le maintien en liberté du requérant présenterait un   danger pour l'ordre public, sans donner de précisions à cet égard. 24.
ECLI:CE:ECHR:2005:0913JUD003674997
13 septembre 2005
    poussé par la nécessité de se sauver lui-même ou de sauver autrui d'un danger grave imminent et personnel, danger qui n'était pas la conséquence d'un acte volontaire de sa part et qui ne
ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD000431402
15 décembre 2009
La Cour limitera donc son examen à la question du respect de la réglementation en la matière et aux mesures prises en l'espèce afin que des vies ne soient inutilement mises en danger dans le contexte d'une
ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD002506002
2 décembre 2008
reproché   » à l’intéressé   ainsi que de «   l’état des preuves   » et, à trois reprises, en raison de «   l’état inchangé des preuves   » et/ou d’   «   un danger
Page 31 sur 44