CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 099 résultats pour « Febraro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:95

CJUE

15 février 2007

15 février 2007

Domstolens dom (tredje avdelningen) den 15 februari 2007.#Europeiska kommissionen mot Konungariket Nederländerna.

Source officielle
?

Page 31 sur 2955

← PrécédentSuivant →

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1998:29

droit européen

13 février 1998

13 février 1998

Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 13 February 1998.#Guérin automobiles EURL v Commission of the European Communities.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2002:52

droit européen

28 février 2002

28 février 2002

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer - uitgebreid) van 28 februari 2002. # British Shoe Corporation Footwear Supplies Ltd en anderen tegen Raad van de Europese Unie. # Antidumping - Beroep

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:37

CJUE

3 février 1998

3 février 1998

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 3 februari 1998. # Baustahlgewebe GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Hogere voorziening - Ontvankelijkheid - Lengte van de procedure - Maatregelen

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:79

CJUE

25 février 1986

25 février 1986

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 25 februari 1986.#L. A. Spruyt tegen Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Centrale Raad van Beroep - Nederland.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:45

CJUE

2 février 1988

2 février 1988

Judgment of the Court of 2 February 1988.#United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v Commission of the European Communities.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:61

CJUE

14 février 1989

14 février 1989

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 14 februari 1989. # Wilhelm Schmitt tegen Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Sozialgericht Hamburg - Duitsland

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:75

CJUE

21 février 1989

21 février 1989

Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 21 February 1989. # Knut Hamann v Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel. # Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht Hamburg - Germany. # VAT - Means of

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:51

CJUE

9 février 1994

9 février 1994

Judgment of the Court of 9 February 1994.#Abdullah Tawil-Albertini v Ministre des Affaires Sociales.#Reference for a preliminary ruling: Conseil d'Etat - France.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:57

CJUE

10 février 1994

10 février 1994

Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 10 februari 1994. # Ulrich Klinke tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen. # Ambtenaar - Verzoek om benoeming in hoogste rang van loopbaan A 7/

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0425DEC005589900

Admin. suprême

25 avril 2002

25 avril 2002

Austria judgment of 28 June 1990, Series A no. 179, pp. 23-24, § 72; the Ferraro v.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6a226168cdc6046d473911ce

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 04 JUIN 2026 Nous, Héloïse FERRARI, Conseillère, agissant sur délégation de Monsieur le premier président de

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

6868b6bb2f06adf21413c3c7

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

DU 03 JUILLET 2025 N°2025/430 Rôle N° RG 23/05938 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BLFYQ [C] [N] C/ [5] Copie exécutoire délivrée le : à : - Me Lionel FEBBRARO

Source officielle
TJ

Chambre du Conseil 4ème

67aa5441e5c31af0e6965e3f

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[E] [C], [Y] [O] Représentant : Me Dylan FERRARO ROGHI, avocat au barreau de MARSEILLE demande en ADOPTION [Localité 7] de [D] [B], [X] [L]--[F] N° RG : 24/02061 - N° Portalis DBW3-W-B7I-4RXT JUGEMENT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205JUD003185396

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

    On 3 February and 21 August 2000 the Government and on 29   February and 20 July 2000 the applicant’s representative, respectively, submitted formal declarations accepting a friendly

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1205JUD003364596

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

    On 3 February and 8 September 2000 the Agent of the Government and 25   February and 29 August 2000 the applicant, respectively, submitted formal declarations accepting a friendly settlement

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:59

CJUE

4 février 2010

4 février 2010

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 febbraio 2010.#Commissione europea contro Regno di Svezia.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1990:61

CJUE

8 février 1990

8 février 1990

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell'8 febbraio 1990.#Staatssecretaris van Financiën contro Shipping and Forwarding Enterprise Safe BV.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:45

CJUE

13 février 1996

13 février 1996

Sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de febrero de 1996.#Gebroeders van Es Douane Agenten BV contra Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68462-68930

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

  On 27 February 1995 the Prince addressed a letter to the applicant concerning the above lecture.

Source officielle