CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451945.20230602
2 juin 2023
Il résulte de tout ce qui précède que le pourvoi de l'association de défense du Val de Dronne et de la Double et autres doit être rejeté. 12.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0208DEC003418696
8 février 2000
On 31 October 1995 he was ordered to pay a fine for driving his car whilst under the influence of drink, and failing to wear his glasses whilst driving. The fine was ordered by the St.
PROCEDURES SIMPLIFIEES
679172d1d4c7e89d7fe30a5e
10 janvier 2025
Le 31 août 2023, il a été décidé de la dissolution anticipée et de la liquidation amiable de la SARL DRIVE AUTOSUD, [F] [M] étant nommée liquidatrice.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301461
29 novembre 2011
mauvaises conditions, avait disparu à la suite de l'effondrement de ce pavillon, que la preuve d'une instabilité persistante du terrain des époux X... n'était pas rapportée et que le leur n'était pas drainé
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00963
30 mars 2016
suite à l'inspection du 16 janvier 2008 (annexe 5 au procès-verbal), GIPEA qualifie au § 1.5 d'instabilités mentionnées dans le rapport de la DRIRE les zones à purger figurant aux points 4.3, 4.4 et 6.3
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2501066_20250520
20 mai 2025
les barges nécessaires), et de la pyrotechnie embarquée, tirée depuis les drones.
Cour d'Appel
6253cd31bd3db21cbdd928b9
3 septembre 2015
2012 dont elle n'a pas relevé appel ; que donc elle n'a pas qualité pour agir à son encontre ; que dans tous les cas son action est mal fondée ; que par ailleurs Madame X... a assigné la société SAS DRIVE
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02682_20221220
20 décembre 2022
faute ; - les préjudices subis s'établissent comme suit : - 5 395 288 euros en réparation du préjudice subi par les consorts A résultant de la moins-value réalisée lors de la cession de la SARL Drive
2 SS
CETAT:CETATEXT000007748811
28 octobre 1988
Driss X..., demeurant ... de Lion à Agen (47000), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°/ annule le jugement du 14 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif d' Orléans a rejeté sa demande
MERCREDI
69a9e53ccdc6046d47a55546
9 avril 2025
MERCREDI 9 AVRIL 2025 ROLE N° 2025L00641 GREFFE N° 2023J00541 JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DE LA PROCEDURE SIMPLIFIEE DANS LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE DRONE
Procédures collectives
69dd4de9cdc6046d47208d8d
14 avril 2025
[H] [P], directeur général de la SAS MASTERS FOOD DRINK, assisté de Me Lionel [B], avocat, Attendu que le débiteur n'a pas remis les éléments démontrant que la SAS MASTERS FOOD DRINK est dans la capacité
civ2
61372122cd580146773f1435
14 février 1990
Z... consacré à l'humidité des vieux murs ; que l'auteur y indiquait notamment que les drains atmosphériques étaient généralement inefficaces et qu'ils étaient à proscrire absolument dans le cas d'une
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007679978
8 janvier 1982
1° ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES EN TANT QU'IL A REJETE SA DEMANDE EN CE QUI CONCERNE LA RUPTURE DU CONTRAT QUI LE LIAIT A L'ASSOCIATION SYNDICALE D'ASSAINISSEMENT ET DE DRAINAGE
1ère Chambre
DTA_2203379_20251031
31 octobre 2025
représenté par Me Orier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite du maire de la commune de Penvénan du 24 février 2021 ayant refusé de lui accorder une servitude de passage pour le drainage
ECLI:FR:CCASS:2017:C310345
5 octobre 2017
des eaux a pu être envisagée lors de la division du fonds et non l'extension de cette servitude au drainage et à l'assainissement d'un étang ; que la reconnaissance d'une telle servitude constituerait
6253c9e8bd3db21cbdd898be
19 décembre 2007
Le drainage tubulaire " dit de Redon n'est pas recommandé dans cette situation " et n'aurait pas permis de drainer les sécrétions provoquant ainsi l'abcès post opératoire.
6ème Chambre
DTA_2102960_20230530
30 mai 2023
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 juin 2021, Mme B A, représentée par Me Grimaldi, avocat, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre hospitalier intercommunal Ribérac Dronne
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041897158
18 mai 2020
Un seul drone est utilisé à la fois. Il ne filme pas de manière continue mais seulement deux à trois heures en moyenne par jour.
6253c9f8bd3db21cbdd89af8
24 octobre 2007
DRIVE LES MUREAUX (ENSEIGNE MAC DONALD'S) Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 18 Mai 2006 par le Conseil de Prud'hommes de POISSY Section : Commerce No RG : 04 / 00450
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01181_20250716
16 juillet 2025
à verser au syndicat des copropriétaires de l'immeuble " Le Métropole " la somme totale de 218 680,87 euros, à lui rembourser les frais de fonctionnement et d'entretien à venir du dispositif de drainage
Page 31 sur 569
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.