AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301157
22 septembre 2010
22 septembre 2010
appartement pour une superficie certifiée par cette société au titre de la loi "Carrez" de 100 m², dont il s'est révélé ultérieurement qu'elle ne représentait que 76,20 m², a assigné la venderesse en réduction
Source officiellePage 31 sur 5641
1ère chambre civile B
60366c29d6393c0d3f17f6e9
27 octobre 2015
27 octobre 2015
Le tribunal qui n'était pas saisi d'une action en retranchement ne s'est donc pas prononcé sur le bien-fondé d'une demande de partage judiciaire comme conséquence de la recevabilité de l'action en retranchement
Source officielle